Justicia Poética. Braulio García Jaén. 2009

Título en Argentina: Falsos testigos del porvenir. Aquí se puede adquirir.


Es un libro colosal, que debe leerse. Incluido en mis libros.

El libro es un análisis minucioso de la injusticia que se cometió con Ahmed Tommouhi y Adderrazak Mounib, acusados y encarcelados por unos delitos que no cometieron. Las declaraciones de algunas de las víctimas fueron la única prueba para su encarcelamiento. El libro demuestra la incompetencia, y algo más, de muchas personas que intervinieron en el proceso: policías, fiscales, jueces (extracto del libro), periodistas y políticos, con mención especial para algunos de los abogados defensores. El libro describe las acciones de cada uno de ellos.

Tommouhi estuvo en prisión desde el 13 de noviembre de 1991 hasta 21 de septiembre de 2006, Mounib desde la misma fecha hasta que murió en prisión el 26 de abril de 2000.


En el libro también se demuestra que en una democracia, aunque las instituciones fallen, las personas son capaces de ayudar a resolver situaciones injustas, o al menos de denunciarlas. En este caso Manuel Borraz, María José Henares, Reyes Benítez, Soledad Gomis, Arcadi Espada y otros, incluido el autor del libro, Braulio García Jaén.

Aquí el autor explica el porqué del libro:

Estoy escribiendo un libro sobre dos marroquíes, Ahmed Tommouhi y Abderrazak Mounib, físicamente muy parecidos a dos violadores, que fueron cazados al azar y condenados por la cara en Barcelona en 1991. Cuando se demostró científicamente que había habido un error, las víctimas no lo reconocieron, los periodistas no tuvieron tiempo ni espacio para contar cómo se había producido ese error, y los responsables no respondieron. Mounib murió en la cárcel en 2000. Tommouhi, en libertad condicional desde septiembre de 2006, sigue cumpliendo condena. 

En el libro, página 88, el autor escribe que conoció el caso por Arcadi Espada: 

Este abril [de 2004] hace cuatro años del inicio de una de las mayores vergüenzas de la reciente historia judicial y política española. Y de la vergüenza sólo está por completo a salvo el señor Manuel Borraz.

Manuel Borraz escribe en la portada de la web dedicada al caso:

Los súbditos marroquíes Ahmed Tommouhi (a veces escrito Tommouch) y Abderrazak Mounib fueron condenados por diversos delitos cometidos en 1991 en el marco de una serie de agresiones sexuales que tuvieron lugar en Cataluña. Las únicas pruebas de cargo fueron las identificaciones que hicieron algunas víctimas a partir de ruedas de reconocimiento.          

Una de las condenas fue anulada en 1997, después de que unas pruebas de ADN los exculparan y demostraran la culpabilidad de un ciudadano español -un violador reincidente de gran parecido físico con Tommouhi- y un cómplice no identificado. No obstante, permanecieron en prisión cumpliendo las demás condenas, dado que en las otras causas -según se dijo- no se dispUna de las condenas fue anulada en 1997, después de que unas pruebas de ADN los exculparan y demostraran la culpabilidad de un ciudadano español -un violador reincidente de gran parecido físico con Tommouhi- y un cómplice no identificado. No obstante, permanecieron en prisión cumpliendo las demás condenas, dado que en las otras causas -según se dijo- no se disponía de pruebas similares.Pese a existir muy serias dudas sobre su culpabilidad, los recursos de revisión presentados ante la Justicia española no prosperaron. Mounib falleció en la cárcel en el 2000. Tommouhi salió en libertad condicional en  septiembre de 2006, tras pasar CATORCE AÑOS y DIEZ MESES en prisión. La libertad definitiva no le llegó hasta abril de 2009.A lo que ocurrió hasta mediados de los noventa podrían llamarlo error judicial. Lo sucedido después no tiene nombre...Pese a existir muy serias dudas sobre su culpabilidad, los recursos de revisión presentados ante la Justicia española no prosperaron. Mounib falleció en la cárcel en el 2000. Tommouhi salió en libertad condicional en  septiembre de 2006, tras pasar CATORCE AÑOS y DIEZ MESES en prisión. La libertad definitiva no le llegó hasta abril de 2009.A lo que ocurrió hasta mediados de los noventa podrían llamarlo error judicial. Lo sucedido después no tiene nombre...

Más lecturas:

Dos hombres por Arcadi Espada. 13.04.2004.
Entrevista a Braulio García Jaén. Marzo de 2011.

A next-generation digital book. Mike Matas

Vía Camino López García.

World Builder

Vía Camino López García.

Victimas 28 de agosto: Jesús María Echeveste Toledo, Alfonso Estevas-Gilmain Muñoz y Aurelio Salgueiro López

Leer completa.

Aurelio Salgueiro López, tenía 46 años y era natural de Monforte de Lemos (Lugo), localidad donde fueron enterrados sus restos mortales. Estaba casado y tenía siete hijos con edades comprendidas entre los 19 años, el mayor, y apenas 1 año el pequeño. Llevaba unos veinte años en el cuartel de Mondragón.

Alfonso Estevas-Gilmain Muñoz, de 41 años, era natural de Madrid, aunque residía en Fuenterrabía desde que tenía 18 años. Estaba casado y tenía tres hijos varones de 12, 11 y 6 años de edad. Estaba destinado en Irún, donde llevaba doce años, dos de ellos como jefe del Servicio de Información del Cuerpo General de Policía. Además, él y su mujer regentaban el Hostal Álvarez Quintero en Fuenterrabía. Alfonso era una persona muy conocida en la localidad en la que vivía, donde había empezado a estudiar euskera, además de la carrera de Derecho. Unas trescientas personas asistieron a su funeral en la capilla de la Policía Armada en Irún, presidido por la viuda, el padre y sus hijos, al que asistió el gobernador civil de Guipúzcoa, Antonio Oyarzabal. El lugar del funeral fue elegido por la familia de la víctima, que expresó el deseo de que tuviera carácter privado, por lo que no se permitió la entrada de fotógrafos y redactores de los medios de comunicación. La mayoría de los asistentes eran miembros del Cuerpo General de Policía y de la Guardia Civil. Posteriormente sus restos mortales fueron trasladados a Madrid, su ciudad natal, donde fue enterrado por expreso deseo de sus familiares.

Jesús María Echeveste Toledo tenía 46 años y era ingeniero industrial. Estabacasado y no tenía hijos. La víctima carecía de vinculaciones políticas conocidas, aunque era simpatizante del PNV, partido al que, según informó el diario ABC (19/08/1980), estaban afiliados su mujer y su hermano. Este mismo periódico señaló que nadie sabe el motivo por el que fue asesinado, porque mientras unos negaban que hubiese recibido amenazas, otros señalaban que se había negado a pagar el llamado impuesto revolucionario. También hubo rumores de que su asesinato se hubiese debido a una equivocación de la banda terrorista, pues un miembro de la ejecutiva de UCD, que había abandonado Guipúzcoa tres meses antes al conocer que estaba en una lista de ETA, vivía en el mismo domicilio que Jesús María y Milagros.

Entrevista a Miguel Galbán Gutiérrez por Alessandro Oppes

Leer completa.

Extractos:

- ¿Sus condiciones de detención, a lo largo de estos siete años, fueron siempre duras?

- Muy duras, realicé dos huelgas de hambre para resolver inconveniente dentro de la prisión de Agüica, (el problema es que allí, cuando haces una huelga de hambre te quitan todo: estaba en aislamiento, en cueros, sin agua ni luz, no tenía ni colchón, tenía que dormir en el suelo, sin pertenencia de ningún tipo), una cuando me quisieron llevar a una corte disciplinaria por decirle ladrón al oficial que me atendía, y otra cuando me quitaron una visita familiar que era cada tres meses. Sólo en la última fase, a partir de junio de 2007, en Guanajay, cerca de La Habana, fueron mejores. La otra protesta que hice fue de octubre de 2005 a diciembre de 2006 para lograr este objetivo: catorce meses sin aceptar visitas familiares, pidiendo que me quitaran del régimen de mayor severidad para pasarme a otro más aceptable, necesité enviar a mi familia a la Sede de la Seguridad del Estado Nacional para que me llevaran a otra prisión. Esa era la única forma para obtener que me llevaran a mi provincia, conseguí que me trasladaran para Guanajay que comparada con la anterior es de menor represión por parte de sus carceleros.

- ¿Cuáles fueron las consecuencias para su salud de todos estos años de detención?

- La consecuencia más grave es que tengo gastritis y úlcera crónica. He perdido cinco muelas y tengo varios dientes en mal estado. Y psicológicamente estoy destruido. Además, he perdido mucho la memoria. Eso sí, espero poder recuperarme.

- ¿Tenía alguna atención médica?

- Bastante mala. Para hacerme una endoscopia tardaron cinco años. Durante un tiempo llegaron a quitarme la posibilidad de salir al patio (normalmente salíamos una hora al día, de lunes a viernes). A raíz de eso me aparecieron unas manchas en la piel, todavía las tengo. En vano pedí que me viera un dermatólogo. Esos son los métodos de la Seguridad del Estado cubana: si tú necesitas una cosa, te dan otra. ¿Tienes un problema de piel? Te quitan la luz y el aire. Te torturan mucho, mentalmente.

¿Por qué los ricos quieren subidas de impuestos? Toni Mascaró

Leer completo.

Extractos:

Buffett ilustra su descontento con el sistema tributario norteamericano lamentándose de que el Gobierno sólo le grava el 17,4% de su renta imponible, mientras su veintena de empleados soportan entre un 41% y un 36%. Pero esta comparación adolece de varios defectosimportantes:

1. Como él mismo reconoce, paga un 17,4% porque en vez de tributar como asalariado lo hace como perceptor de dividendos. Como propietario de una cuarta parte de su propia empresa, Buffett podría contratarse como trabajador y, efectivamente, tributaría mucho más que ahora. Pero, por algún motivo, prefiere tributar sólo al 17,4%. Si verdaderamente Buffett quiere pagar más impuestos no necesita ninguna reforma fiscal, basta con que aproveche la legislación vigente en beneficio de la Hacienda americana. Lo curioso es que en su artículo Buffett ni se plantea tal posibilidad.

2. Buffett omite que lo que él gana como propietario de Berkshire Hathaway ya ha tributado por el impuesto sobre Sociedades; un impuesto que en EEUU puede llegar al 35%. En 2008, Berkshire Hathaway ingresó a Hacienda unos 3.000 millones de dólares por este concepto. Por tanto, aproximadamente, lo que paga Buffett se acerca más al 45% que a ese 17,4% de modo que, en realidad, paga mucho más que cualquiera de sus veinte empleados.

Sin embargo, a quienes sí podría afectar es a los que se están enriqueciendo. Es decir, una mayor fiscalidad podría imponer una importante barrera de entrada a incipientes inversores, evitando con ello competencias indeseadas a Buffett y a sus colegas mega-ricos. Esto explicaría el entusiasmo que despierta entre los más ricos las propuestas destinadas a subir los impuestos a las rentas más elevadas.

Música 28.08.2011

Jazz internacional - Concierto de Deborah Carter.

Se emite el concierto facilitado por la UER de la cantante americana Deborah Carter con su trío en el Festival de Jazz de Smolyan (Bulgaria) en 2009. El resto del programa se completa con un homenaje al baterista americano Art Taylor, que falleció hace 16 años, con una de sus actuaciones al frente de su quinteto en el neoyorquino club Village Vanguard en 1992.

Jazz internacional - Subtone desde Smolyan.

Se emite el concierto facilitado por la UER del quinteto alemán Subtone desde Smolyan (Bulgaria) en Julio de 2009. El resto del programa se completa con un homenaje al gran saxo tenor británico Tubby Hayes (1935 - 1973), que ayer hubiese cumplido 76 años. Emitimos una actuación con su quinteto desde el célebre Ronnie Scott's de Londres en 1962.

Jazz Internacional - Trío del pianista británico Django Bates.

Se emite el concierto facilitado por la UER del trío del pianista británico Django Bates en un homenaje musical a Charlie Parker desde el club Vortex de Londres en Abril de 2010. El resto del programa es un saludo a ese gran maestro del piano, el americano Cedar Walton (Texas 1934), que hoy cumple 76 años. Emitimos una de sus actuaciones en el legendario club Montmartre de Copenhague con su cuarteto en 1977.