Uso bastante las redes sociales, cada una de ellas con un propósito diferente. Linkedin para temas profesionales, sobre todo búsqueda de contactos. Facebook de manera recreativa, sobre todo temas visuales y música. Similares a Facebook son Tumblr, Pinterest y Google+. A la que más tiempo e interés dedico es Twitter. Su uso es muy sencillo y encuentro muchos temas de interés: imágenes, noticias, reportajes, humor, buenos consejos, gente inteligente, y mucho más. Es cierto que mucha gente se dedica a insultar. Gente a la que no le interesa aprender ni tener una conversación sosegada. Pero es sencillo bloquear o silenciar a esas personas.
A continuación unos tuits del usuario @velardedaoiz en los que trata de explicar cómo se debe trabajar con la estadística. Sólo consigue insultos como respuesta (Aquí el hilo completo).
Sobre todo, @SiPeroNo1, debe entender bien la diferencia entre pobreza y riesgo de pobreza. Hace falta saber estadística, pero le ayudaré— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Riesgo de pobreza se define como el % de personas de un país que ingresan menos que el 60% de la renta mediana de ese país @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
La renta mediana del país, @SiPeroNo1, es aquella para la cual el número de personas que ingresan más y aquellos que ingresan menos es igual— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Ahora viene lo difícil, @SiPeroNo1. Atención. Imagine un país con 101 habitantes. 50 ingresan 100.000, 1 ingresa 51000, y 50 ingresan 30.000— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
En ese país, según vimos, la renta mediana son 51.000. Como hay 50 que ganan < 60% de 51.000, un 49% están en riesgo de pobreza @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Ahora imaginemos otro país, también con 101 habitantes. 50 ganan 1000, 1 gana 300, y 50 ganan 295 @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
La renta mediana, según vimos, es 300. Y la tasa de pobreza... !CERO! ¡Asombroso! Pregunta, @SiPeroNo1: ¿en qué país querrías vivir?— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Viviría mejor un pobre del primer país que el más rico del otro. Porque la tasa de riesgo de pobreza es una magnitud estadística @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Eso hace que USA, o España, puedan tener una tasa de riesgo de pobreza mayor que Hungría, o Venezuela, por ejemplo @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Puede suponer que España tenga más riesgo de pobreza que Etiopía. ¿Quiere decir que hay más pobres en España que en Etiopía? NO @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Para que se haga una idea, en 2006, el momento de mayor boom en España, la tasa de riesgo de pobreza en España era el 24%... @SiPeroNo1— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
Y por esta semana, cerramos la academia, @SiPeroNo1. Seguiremos desasnando la semana que viene. Como siempre, gratis— Daoiz Velarde (@velardedaoiz) 8 de julio de 2016
