Estimado Augusto:
Has escrito que "esperamos que ese gobierno sea
capaz y eficiente, que genere desarrollo, inversión y más trabajo" y
"que haga crecer el mercado". Estoy de acuerdo con el tema de la
capacidad y la eficiencia, entendida como una optimización de recursos, pero no
con que tenga que generar inversión y trabajo (dejo de lado el tema de generar
desarrollo porque habría que definir bien qué es eso). Si el Gobierno de un
país quisiera generar inversión y trabajo lo tendría fácil pero el endeudamiento
asociado a grandes inversiones y el aumento de la plantilla de funcionarios no
sería deseable. Los Gobiernos deben limitarse a crear un marco institucional y
normativo que invite a la iniciativa privada a hacer esas inversiones y generar
empleo. Habrá inversiones exitosas y otras que no lo sean. Prueba y error.
La honradez es fundamental. Tal y como tuve ocasión de
comentar en el foro del profesor Carlos Parodi hay otras tres cualidades fundamentales que debe tener un buen
Gobierno: confianza, estabilidad y planificación.
Identificas todo lo malo con la izquierda. No seré yo
quien la defienda pero primero habría que definir qué es la izquierda. En
España se supone que gobierna un partido de derecha o centroderecha, pero sus
políticas de altos impuestos, por ejemplo, no son precisamente muy liberales.
¿Qué es ser de izquierdas? ¿Qué políticas son de izquierdas? ¿Son iguales Fidel
Castro, Hugo Chávez, Ollanta Humala y Lula da Silva? La respuesta a la tercera es
no. Son muy diferentes porque su manera de llegar al poder ha sido diferente, porque
las situaciones y características de cada país son diferentes, y por muchos
otros factores.
Haces énfasis en la manipulación pero ¿no será que la
gente es más proclive a las ideas socialistas que a las del libre mercado? El
ejemplo de las elecciones de 1990 entre Mario Vargas Llosa y Alberto Fujimori
es paradigmático. El primero describió el camino duro que había que seguir. El
segundo ganó con un mensaje populista pero aplicó las políticas que defendía
Vargas Llosa. ¿Hubo manipulación para que la gente se tragara los cuentos de la
"izquierda"? Más bien parece lo contrario, hubo que engañar a la
mayoría de los votantes con un mensaje populista para luego aplicar recetas
liberales.
No creo en conspiraciones mundiales que quieran
revertir el orden mundial. La realidad es que cada individuo y grupo defiende
sus ideas debido a sus propios intereses o ideales, pero el mundo es diverso y
hay muchas opciones. Es evidente que la alternativa liberal está mezclada con
la socialdemocracia. Los países más desarrollados de Europa tienen la mitad de
su economía controlada por sus Estados pero la otra mitad goza de libertad
razonable.
Las elecciones son el voto por el mal menor. En Perú
creo que Pedro Pablo Kuczynski sería la opción menos mala, pero no creo que la mayoría
de la población comparta mi punto de vista y tampoco creo que haga falta
manipularles para que la tengan, simplemente creen que lo mejor es otra de las
opciones.
Por último, destacar que más allá de ideas, teorías,
simpatías, elecciones u otros factores al final la realidad y el tiempo, ese
juez supremo que da y quita razones, son implacables. El ejemplo de Venezuela está
ahí para que todos lo vean.
Saludos cordiales.
