Enlaces 05.11.2014

Humanos. Arcadi Espada

Hasta que ayer al mediodía la auxiliar del hospital Carlos III reconoció que se había pasado el guante contaminado por la cara, toda España fue inducida a creer que el Gobierno era culpable. Por lo que fuera, pero culpable. Hay que agradecerle a la enferma que haya sido capaz de confesar su error. No solo en beneficio de la verdad y de la ciencia, sino también de la política. Su confesión no libera a los protocolos, incluso pedagógicos, de su revisión. Pero incrusta de un modo decisivo el factor humano entre las causas del contagio.

Cómo devolver el sentido del tacto a un amputado. Antonio Martínez Ron

El sistema desarrollado por Tyler y su equipo les ha permitido algo que hasta hace unos años era solo un sueño: sentir por primera vez que tocan cosas con sus manos desde su accidente. Los científicos ponen a prueba el sistema una vez al mes, y a medida que pasa el tiempo, el cerebro establece relaciones entre determinadas texturas y la estimulación eléctrica que envía la prótesis, de modo que la sensación mejora, y con ello la destreza. , "El sentido del tacto mejora realmente". asegura Vonderhuevel. El sistema le ha permitido, por ejemplo, coger una uva o una cereza con delicadeza sin aplastarla. "Cuando el sistema está encendido no es muy difícil", explica. "Pero cuando está apagado", bromea, "haces un montón de zumo de uva". Tal y como explica Tyler, cada individuo crea un mapa de sensaciones desde que es apenas un bebé y lo mismo sucede con sus pacientes: no es que el electrodo estimule exactamente la misma ruta que los nervios originales, sino que los dos voluntarios han aprendido a asociar determinados estímulos con objetos.

El liberalismo era esto. Óscar Monsalvo

“La libertad era la mejor vacuna contra el ébola.” No sé si esa misma libertad, aplicada a la circulación de enfermos, sería también vacuna. Un afectado por el virus ¿podría circular libremente por donde quisiera? ¿Sería ilegítimo que el Estado se lo impidiera? ¿Sería también una vacuna contra el ébola, esa libertad? Más aún: ¿qué tiene que ver la libertad con la repatriación de los misioneros? ¿Acaso fueron secuestrados por el Estado? Esta última pregunta no es retórica. Tiene respuesta. El autor dice que sí. Al parecer, los misioneros no querían ser tratados en España. Aunque dijeran justo lo contrario. La repatriación fue “una puñalada en el corazón de la libertad”, algo “totalmente contra natura”, y mucho peor que un rescate financiero. En resumen, por si no ha quedado claro: debería haberse dejado morir a los misioneros en Sierra Leona y Liberia. No por los riesgos de contagio en nuestro país, sino porque cuando decidieron ir a ayudar a África firmaron tácita e inconscientemente un contrato en el que renunciaban a sus derechos como ciudadanos españoles. Y al repatriarles para ser tratados, el Estado cometió el peor de todos los crímenes: atacó la libertad. No la de esos misioneros, sino la libertad en abstracto, que parece ser la que realmente importa.

¿Por qué el crimen organizado atenta contra la sociedad civil en México? Guillermo Trejo

Para apoderarse de los municipios y sus contribuyentes, los grupos criminales empezaron por doblegar a las autoridades locales. Mediante el soborno o la extorsión, fueron subordinando a los presidentes municipales en las zonas de conflicto. Aunque en el imaginario nacional está más presente el soborno y la corrupción de los alcaldes, hay también una larga lista de autoridades municipales, candidatos y activistas políticos locales que han sufrido atentados o han sido asesinados por el crimen organizado. Con un equipo en la Universidad de Notre Dame, mi colega Sandra Ley y yo hemos identificado mas de 300 atentados y ejecuciones de autoridades locales por parte del crimen organizado en los últimos seis años. Los estados vecinos de Michoacán y Guerrero encabezan la lista con más de un tercio del total de ataques y en Guerrero las zonas Norte, Tierra Caliente, Costa Grande y Centro son los focos de la violencia. En estos municipios, donde ser autoridad pública se ha convertido en un empleo de alto riesgo, el crimen organizado ha empezado a postular a sus propios candidatos –como parece haber sido el caso del alcalde de Iguala.

La Carrera de Indias: mucho más que oro y plata. Agustín Ramón Rodríguez González

Así que si la patata (alimento básicamente para humanos) y maíz (básicamente forrajera por entonces en Europa) fueron toda una bendición para España, lo fueron aún más para la Europa atlántica, convirtiéndose en la fuente básica de alimentación. No sabemos como hubiera sido posible la famosa “Revolución Industrial”, seguida de una clásica explosión demográfica, de no contar con dichos productos para alimentar a la creciente población.

Comentario a: Un almuerzo en Washington, de Arcadi Espada

Estimado Arcadi:

Su artículo es preciso y necesario. La clava cuando escribe: "Este es el Partido Socialista que realmente existe. El que considera que las instituciones del Estado han de ser neutrales entre los que defienden el Estado y los que quieren destruirlo"; y: "Los nacionalistas son los primeros responsables del grave conflicto español; pero no son los más importantes".

Es el problema de templar gaitas y haber tenido vergüenza por defender un país y un modelo de democracia que nos ha llevado a ser uno de los países más desarrollados del mundo, tanto desde el punto de vista económico como social.

Da igual el país, lo importante es poder vivir en uno que respete los derechos humanos y cree un ambiente propicio para el desarrollo de las personas y empresas. Lo anterior es lo que nos debería hacer sentir orgullosos a los españoles, que España haya conseguido eso. Por supuesto los paisanos pueden tener los sentimientos que deseen, pero no por ello serán mejores o peores que otros a los que no nos importa nada los mismos.

Analizándolo fríamente, que una región de España como Cataluña o de Reino Unido como Escocia voten por su independencia, y la consigan si la mitad más uno de los electores elige esa opción, sin que el resto de los españoles o británicos tengan nada que decir es un sinsentido. Fácil de defender y explicar, tal y como viene haciendo Libres e iguales, por un presidente del Gobierno.

Felipe González, José María Aznar, Zapatero y Rajoy han preferido pactar, ir capeando el temporal y dejarles hacer. Incluso el PSOE, con su franquicia PSC a la cabeza, se ha convertido en un partido nacionalista cuando ha estado en el poder en Cataluña.

PP y PSOE deberían de avergonzarse de que muchas personas de España que nos consideramos sensatas y defensoras de lo que ha logrado España desde la instauración de la democracia no nos planteemos votarles. Y que muchas otras personas, no tan sensatas, elijan opciones como Podemos, Amiur o ERC, por poner tres ejemplos de partidos que quieren destruir el Estado español.

No pretendo simplificar los problemas a los que se enfrentan los políticos en España, dado que las opiniones de muchos españoles son curiosas, contradictorias y alejadas de la realidad. Pero estos problemas que se plantean no se arreglan siendo demagogos. Hay que hacer pedagogía y enfrentarse a las opiniones de la gente que son erróneas y no se ajustan a la realidad.

Soy optimista, como no puede ser de otra manera, y los problemas que están suponiendo para España las políticas secesionistas pasarán. Pero el peligro está ahí y no es pequeño.

Saludos cordiales.