La dictadura del hambre

Por Carlos Benito.


Los dictadores son propensos a dejar alguna rendija en sus sistemas para que escapen por ella sus hijos, liberados del rigor de los principios totalitarios. Estos días se ha publicado una y otra vez lo poco que se sabe sobre Kim Jong-Un, el hijo del Querido Líder y la Respetada Madre, es decir, del dirigente norcoreano Kim Jong-Il y la bailarina Ko Young-Hee: educado en Suiza, el joven ha vivido sus veintitantos años en una realidad paralela de viajes a Europa, instalaciones deportivas privadas y comida en abundancia, que le permite hacer honor a aquella mordaz coletilla que identificaba a los suyos como la única familia obesa del país. Hasta él se dio cuenta de su excepcionalidad. El que fue chef de sushi de Kim Jong-Il, una de las principales fuentes de información sobre las intimidades del Gran Dirigente, ha difundido una conversación que mantuvo hace una década con Kim Jong-Un, mientras fumaban en el coche: «Estamos aquí, jugando al baloncesto, montando a caballo, pilotando motos náuticas, pasándolo bien -planteó de pronto el joven-, ¿pero qué ocurre con las vidas de la gente corriente?».


La gente corriente de Corea del Norte, el país de cuyo gobierno se ha hecho cargo esta semana, lo pasa bastante peor. A la tristeza y las miserias cotidianas de habitar un estado-prisión se suman malas rachas como la actual: la combinación de un invierno crudo y unas inundaciones generalizadas en verano ha sumido el territorio en una gravísima crisis alimentaria, que afecta especialmente a los niños. En Corea del Norte, el 60% de la población depende para su sustento del Sistema Público de Distribución, la ración de cereales que reparte el Estado, unos 600 gramos diarios en el caso del personal de las granjas cooperativas y una cantidad que se va determinando cada temporada para el resto. Este año, esa asignación se ha reducido a 200 gramos, un tercio de la ingesta mínima establecida por la Organización Mundial de la Salud, e incluso llegó a quedarse en 150 el pasado mes de junio. La población, hambrienta, trata de completar su dieta con lo que logra recoger del campo -bellotas, bayas, setas- o, si hay suerte, con donaciones de algún pariente generoso del campo, pero simplemente no hay comida para todos en este país malgastado, con una estatura media que se ha quedado quince centímetros por debajo de la de Corea del Sur. En el recuerdo de todos está la terrible hambruna de los noventa, que mató a un millón o millón y medio de personas, según las estimaciones más aceptadas.
Un niño de cada tres
La situación actual, sin llegar a aquellos extremos, sí pone en peligro el futuro de toda una generación. «Nos preocupan sobre todo los niños pequeños y sus madres, ya sean embarazadas o lactantes. Un niño de cada tres y una madre de cada cuatro son desnutridos crónicos -explica a este periódico Kenro Oshidari, director regional para Asia del Programa Mundial de Alimentos-. Según la última misión de valoración de los cultivos y la seguridad alimentaria, alrededor de tres millones de personas necesitarán asistencia para satisfacer sus necesidades nutricionales en los próximos meses». En las regiones más afectadas, los partos de niños con menos de dos kilos se han convertido en algo habitual y las atenciones pediátricas por malnutrición se han doblado desde el año pasado. Los expertos calculan que Corea del Norte necesitaría importar más de 700.000 toneladas de grano, pero, tal como están los precios, comprará menos de la mitad, así que la solidaridad internacional trata de cubrir la diferencia a base de donaciones.
Al menos, el régimen ha dejado a un lado su tradicional opacidad y colabora con quienes intentan ayudar a sus desventurados súbditos. En los primeros nueve meses de este año, los supervisores del Programa Mundial de Alimentos habían recorrido ya más de 400.000 kilómetros por el país: «Con arrego al acuerdo estipulado con las autoridades, podemos tener acceso con un preaviso de 24 horas a todas las instituciones con las que trabajamos, incluyendo hospitales, escuelas, orfanatos y casas particulares. El Gobierno lo ha respetado a todos los efectos este año», explica Oshidari, que no desperdicia la ocasión para animar a todos a echar una mano contra el hambre, en Corea del Norte y en el resto del planeta: «Es el problema más grande para el que sí es posible encontrar una solución».

La máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista

Por Alvaro Vargas Llosa. (English)

Extractos:

Guevara puede haberse enamorado de su propia muerte, pero estaba mucho más enamorado de la muerte ajena. En abril de 1967, hablando por experiencia, resumió su idea homicida de la justicia en su "Mensaje a la Tricontinental": “El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar”. Sus primeros escritos se encuentran también sazonados con esta violencia retórica e ideológica. [...] En otras ocasiones el joven bohemio parecía incapaz de distinguir entre la frivolidad de la muerte como un espectáculo y la tragedia de las victimas de una revolución. En una carta a su madre en 1954, escrita en Guatemala, donde fue testigo del derrocamiento del gobierno revolucionario de Jacobo Arbenz, escribió: “Aquí estuvo muy divertido con tiros, bombardeos, discursos y otros matices que cortaron la monotonía en que vivía”.

La disposición de Guevara cuando viajaba con Castro desde México a Cuba a bordo del Granma es capturada en una frase de una carta a su esposa que redactó el 28 de enero de 1957, no mucho después de desembarcar, publicada en su libro Ernesto: Una Biografía del Che Guevara en Sierra Maestra: “Estoy en la manigua cubana, vivo y sediento de sangre”. Esta mentalidad había sido reforzada por su convicción de que Arbenz había perdido el poder debido a que había fallado en ejecutar a sus potenciales enemigos. En una carta anterior a su ex novia Tita Infante había observado que “Si se hubieran producido esos fusilamientos, el gobierno hubiera conservado la posibilidad de devolver los golpes”. No sorprende que durante la lucha armada contra Batista, y luego tras el ingreso triunfal en La Habana, Guevara asesinara o supervisara las ejecuciones en juicios sumarios de muchísimas personas—enemigos probados, meros sospechados y aquellos que se encontraban en el lugar equivocado en el momento equivocado.

En enero de 1957, tal como lo indica su diario desde la Sierra Maestra, Guevara le disparó a Eutimio Guerra porque sospechaba que aquel se encontraba pasando información: “Acabé con el problema dándole un tiro con una pistola del calibre 32 en la sien derecha, con orificio de salida en el temporal derecho...sus pertenencias pasaron a mi poder”. Más tarde mató a tiros a Aristidio, un campesino que expresó el deseo de irse cuando los rebeldes siguieran su camino. Mientras se preguntaba si esta victima en particular "era en verdad lo suficientemente culpable como para merecer la muerte," no vaciló en ordenar la muerte de Echevarría, el hermano de uno de sus camaradas, en razón de crímenes no especificados: "Tenía que pagar el precio." En otros momentos simularía ejecuciones sin llevarlas a cabo, como un método de tortura psicológica.

Bach - Christmas Oratorio, BWV 248




The Christmas Oratorio (German: Weihnachtsoratorium) BWV 248, is an oratorio by Johann Sebastian Bach intended for performance in church during the Christmas season. It was written for the Christmas season of 1734 incorporating music from earlier compositions, including three secular cantatas written during 1733 and 1734 and a now lost church cantata, BWV 248a. The date is confirmed in Bach's autograph manuscript. The next performance was not until 17 December 1857 by the Sing-Akademie zu Berlin under Eduard Grell. The Christmas Oratorio is a particularly sophisticated example of parody music. The author of the text is unknown, although a likely collaborator was Christian Friedrich Henrici (Picander).

The work belongs to a group of three oratorios written towards the end of Bach's career in 1734 and 1735 for major feasts, the others being the Ascension Oratorio (BWV 11) and the Easter Oratorio (BWV 249). All include a tenor Evangelist as narrator and parody earlier compositions, although the Christmas Oratorio is by far the longest and most complex work.

The oratorio is in six parts, each part being intended for performance on one of the major feast days of the Christmas period. The piece is often presented as a whole or split into two equal parts. The total running time for the entire work is nearly three hours.

The first part (for Christmas Day) describes the Birth of Jesus, the second (for December 26) the annunciation to the shepherds, the third (for December 27) the adoration of the shepherds, the fourth (for New Year's Day) the circumcision and naming of Jesus, the fifth (for the first Sunday after New Year) the journey of the Magi, and the sixth (for Epiphany) the adoration of the Magi.

Narrative structure
The structure of the story is defined to a large extent by the particular requirements of the church calendar for Christmas 1734/35. Bach abandoned his usual practice when writing church cantatas of basing the content upon the Gospel reading for that day in order to achieve a coherent narrative structure. Were he to have followed the calendar, the story would have unfolded as follows: 1. Birth and Annunciation to the Shepherds
2. The Adoration of the Shepherds
3. Prologue to the Gospel of John
4. Circumcision and Naming of Jesus
5. The Flight into Egypt
6. The Coming and Adoration of the Magi

Parts
0:00 - Part I: For the First Day of Christmas 
27:33 - Part II: For the Second Day of Christmas
55:54 - Part III: For the Third Day of Christmas
1:19:46 - Part IV: For New Year's Day (Feast of the Circumcision)
1:44:33 - Part V: For the First Sunday in the New Year
2:08:42 - Part VI: For the Feast of Epiphany

[Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_Oratorio]


Trabas a la pequeña industria particular Viernes

Por Leonel Alberto P. Belette.


LA HABANA, Cuba, diciembre, www.cubanet.org – Obligados por la necesidad, los cubanos llevamos siempre un bolso o una javita de nylon, que casi se ha convertido en una extensión del cuerpo. Es por si acaso hallamos en la calle algo que nos sirva para remediar nuestras múltiples carencias y problemas domésticos.
Hace poco, debí cambiar mi bolso de mil desengaños, debido a su extremo deterioro. En la calle Obispo, en una tienda de la empresa estatal ARTEX, compré uno nuevo al precio de casi 8 CUC (10 dólares), equivalente a medio salario mensual para la mayoría de los trabajadores cubanos.
Pero al doblar la esquina al nuevo bolso se le descosió la correa y cayó al piso, destruyéndose cuanto objeto frágil portaba. Tuve que reforzarla pagándole a un zapatero remendón, pues los vendedores me habían advertido que no se admitían devoluciones.
Al finalizar el día siguiente descubrí que la tela del bolso desteñía y me había arruinado dos pantalones y un short, con una horrible mancha, como de plátano verde. Al segundo día mi inversión estaba ya en un latón de basura.
Muchas personas opinan que es imposible encontrar artículos de calidad en las tiendas estatales. Por diversas razones: la inexistencia de un propietario diluye tanto la responsabilidad y las ganancias que terminan por anularse; los productos son muy deficientes porque quienes los compran en el exterior, viajan generalmente por favoritismo y no por su competencia profesional; además, la política del régimen para con el Pueblo ha sido siempre comprar los más barato y vendernoslo muy caro.
Por estos días tuve oportunidad de acceder a la Feria de Artesanía de La Habana (FIART 2011) y apreciar la calidad y diversidad que han alcanzado los artesanos por cuenta propia, en muy poco tiempo, con respecto a las 14 ediciones pasadas, y con técnicas de mercadeo incluidas.
Había allí ofertas para casi todas las necesidades y bolsillos. Desde un juego de muebles modernos, hasta utensilios para el uso diario en labores productivas y domésticas, pasando por ropas, calzado u objetos meramente decorativos. Casi todo con excelente factura estética.
Cada vez son más los productores particulares, algunos de los cuales cuentan con grupos de trabajo organizados dentro de la propia familia, o conforman engranados grupos de diversas familias. Sin embargo, estos productores independientes que con su producción podrían ayudar a llenar un espacio que el estado es, a todas luces, incapaz de cubrir, atraviesan un gran problema por el veto gubernamental al permiso para la compra de maquinarias que les permita conformar las simientes de la pequeña industria, un potencial motor económico que continúa en caos total, y monopolizado por el ineficiente Estado socialista.
No obstante, fue precisamente en FIART 2011 donde al fin pude adquirir un bolso de piel, fabricado por un artesano, con características y precio aceptables, para compensar el modo en que me estafó el Estado en su tienda de la calle Obispo.

Iowa Compact: A Way Forward on Immigration?

By Alex Nowrasteh.

With the national spotlight on the Republican Iowa caucuses, a group of prominent Iowans are also entering the immigration fray. On Tuesday they produced the Iowa Compact, a proposal that calls for federal immigration reform that increases legal immigration and refocuses law enforcement on security threats--and away from trying to keep out farm workers.
The Legal Arizona Workers Act and SB 1070 made immigration a state level issue in the 21st century. Since then, numerous states--Alabama, Georgia, South Carolina, and others--have passed restrictionist laws modeled on SB 1070. Frustrated with the federal government's inability to enforce its own unworkable laws, these states moved further restrict immigration by penalizing businesses, forcing everyone to comply with E-Verify, and other coercive actions.
Unfortunately, federal lawmakers seem willing to only consider restrictionist policies and President Obama is more concerned with enforcing existing bad laws than with changing them. As a result, state policy makers opposed to SB 1070-style laws have had to come up with their own approaches. Iowa is the latest state to do so.
The Iowa Compact would shift undocumented immigration from the black market into the legal market by creating legal alternatives through increasing work visas and green cards. Today, the vast majority of potential immigrants are not legally able to come to the U.S. The law, quite simply, doesn't let them. The Iowa Compact wants to eliminate unauthorized immigration by authorizing it.
These Iowans have made a good start in coming to terms with this contentious issue. The fury over immigration--both legal and undocumented--is out of all proportion to the supposed costs. There is no immigrant crime wave, no across-the-board decrease in wages, and no underclass ofundocumented immigrants on welfare. Some conservatives are realizing this and changing their tune.
The Iowa Compact took its inspiration from a similar proposal in Utah. In November 2010, former Republican Governor Olene Walker, members from the Salt Lake City Chamber of Commerce, Republican legislators, Democratic legislators, and myriad others signed the Utah Compact, which became the model for Iowa's version.
In early 2011 Utah took the unprecedented step of passing a milder version of SB 1070 with many of the most onerous parts exempted but also added a state-level guest worker pilot program. The program would allow Mexicans from the state of Nuevo Leon to temporarily work for Utah businesses with state-issued identity paperwork.
Providing a legal and comprehensive guest worker program would diminish undocumented immigration greatly. Many undocumented immigrants do not come legally because there is no legal avenue to do so. Utah is trying to eliminate the black market by allowing a legal one to exist.
Another state level group making an impact is Arizona Employers for Immigration Reform(AZEIR), a non-partisan group that holds conferences around the state. Todd Landfried of AZEIR has testified in Texas, Kansas, and other states in opposition to SB 1070-style laws. Landfried regularly invites conservatives, Republicans, and libertarians (like myself) to speak at AZEIR events and discuss SB 1070-style laws from different perspectives.
In California, some prominent conservatives are supporting a proposal strikingly similar to the Utah and Iowa compacts. Robert Loewen, the president of the Orange County Lincoln Club, recently said, "[I]mproving the flow of legal immigration based on businesses' demand would ease the flow of illegal immigration considerably, making border security easier and cheaper to manage." He went on, "[W]e do believe that conservatives have a unique opportunity to lead on this issue by making market forces work for us, instead of trying to stifle them."
Indeed, immigration restrictions were largely supported by anti-capitalist progressives, Democrats, and labor unions in the early 20th century, and, as Loewen says, "[A]ll too often, Republicans have fallen into their trap by either remaining silent about real solutions and/or adopting harsh rhetoric and aggressive measures to enforce flawed immigration laws that were enacted by Democrats in the first place."
While these state-level efforts are developing spontaneously, there long has been a steady and consistent intellectual voice influencing many of the conservative efforts: that of Helen Krieble, founder and president of the pro-free market Vernon E. Krieble Foundation. Her Red Card Solutionwould create a fast and secure guest worker program, partly run by private employment agencies, that would direct temporary workers to American firms and employers who need their labor. Thesystem would be an updated version of the Bracero Program, which successfully eliminated undocumented immigration during the 1950s and early 1960s. (Disclosure: CEI has received some contributions in past years from the Vernon E. Krieble Foundation for our work on immigration.)
Krieble, a consistent and principled conservative, pushed this reform idea after dealing with the monstrous federal immigration bureaucracy while hiring legal guest workers. She was once delayed in the process of hiring guest workers because the bureaucrat folded the form incorrectly. Like a true conservative, she realized the government's rules and regulations were the problem and privatization was the solution. Her speeches have influenced the Orange County Lincoln Club, California conservatives, Newt Gingrich, and many others on the state and local level who are coming around on immigration.
In reaction to increasing restrictions at the state level, many state level organizations are rising to push for more legal immigration and a solution that doesn't double down on a failed enforcement-only strategy. Federal lawmakers appear paralyzed on immigration reform--all they seem to do is to put more resources toward enforcement. The push for restrictions is on the state level, so the push for a better system has to come there too. With the intellectual weight of Helen Krieble'sideas, a nationwide, pro-immigration movement with conservatives involvement is gaining strength in the states.