República Democrática del Congo ¡Hora de la Justicia! Amnistía Internacional

Señor Presidente:

Tras décadas de impunidad por las violaciones de derechos humanos que lleva sufriendo la población congoleña, ha llegado la hora de garantizar verdad, justicia y reparación a las víctimas. Por ello le pido:

- Que convoque, con ayuda de la ONU, una conferencia internacional para elaborar una estrategia integral y a largo plazo, encaminada a reformar el sistema de justicia penal. Las mujeres y las organizaciones de mujeres deben tener plena participación en su desarrollo e implementación.
- Elaborar un programa completo de reparaciones con el fin de proporcionar a las víctimas de delitos tipificados en el derecho internacional una reparación plena y efectiva, incluidas indemnización, restitución, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición.
- Aumentar el presupuesto destinado al sistema de justicia.
- Garantizar que en el proyecto de ley sobre el Tribunal Especial se incluyan medidas concretas para asegurar un efecto duradero y sostenible en el sistema nacional de justicia.
- Garantizar la reforma y armonización de las leyes pertinentes con arreglo a las normas internacionales.
-  Elaborar una estrategia nacional para informar a la población sobre la manera de obtener justicia, haciendo especial hincapié en que las mujeres de las comunidades afectadas se beneficien de ella.
-  Que en la legislación congoleña se establezca que los tribunales civiles son los únicos competentes para juzgar a los presuntos responsables de delitos tipificados en el derecho internacional, con independencia de su condición civil o militar.
-  Abolir la pena de muerte sin ningún tipo de excepción.
-  Crear mediante una ley un programa nacional de protección de víctimas y testigos con programas especializados de apoyo a quienes necesitan especial protección como mujeres, menores, defensores y personas de grupos marginalizados.

Atentamente,


Firmar la carta y más información en la web de Amnistía Internacional.

Domesticando nuestro demonio interior - Taming the devil within us. Steven Pinker

Original in English: Taming the devil within us.


” El siglo XX fue el más sangriento en la historia.” Esta frecuente aseveración es popular entre los románticos, los religiosos, los nostálgicos y los cínicos. La usan para impugnar una gama de las ideas que prosperaron en este siglo, incluyendo la ciencia, la razón, el laicismo, el darwinismo y el ideal de progreso. Pero este factoide histórico raras veces se sosteniente con cifras, y seguramente es una ilusión. Nos inclinamos a pensar que la vida moderna es más violenta porque los registros históricos a partir de eras recientes son más completos, y porque la mente humana sobrestima la frecuencia de acontecimientos vívidos y memorables. También nos preocupamos más que antes por la violencia. Las historias antiguas están llenas de conquistas gloriosas que hoy serían clasificadas como genocidios, y líderes que se conocieron en la historia como Tal-y-Tal el Grande serían ahora procesados como criminales de guerra.

Cuando se intenta cuantificar las cifras de muertes de pasadas eras, resulta que muchos de aquellos imperios, de los maníacos victoriosos, de las invasiones de tribus a caballo, de las tratas de esclavos y de las aniquilaciones de pueblos nativos tenían un total de bajas que, ajustadas a la población, pueden compararse a ambas guerras mundiales. La guerra antes de la civilización era más sangrienta. La arqueología forense y la demografía etnográfica sugieren que alrededor del 15 % de las personas que viven en sociedades sin estado mueren violentamente (cinco veces la proporción de muertes violentas en el siglo XX sumando la guerra, el genocidio y las hambrunas causadas por el hombre).


Leer completo en Tercera Cultura.

Asociacion de Personas Desaparecidas

Aquí pueden encontrar fotos y datos de muchas personas desaparecidas.


Raquel Secilla Hidalgo

Raquel Secilla Hidalgo
Desaparece el 28-08-2011 en Valdemoro-Madrid
-15 años
-Pelo largo Castaño
-Ojos castaños
-Piel Blanca
-Cara alargada
-1,51-1,53 cm

Entrevista a Jim Rogers. Daniel Luna

Pregunta (P): Hace apenas cinco años la economía mundial parecía ir de maravilla. ¿Qué es lo que ha pasado?

Respuesta (R): No, no iba de maravilla, estaban ocurriendo cosas muy graves. Los bancos centrales imprimían cantidades enormes de dinero y rebajaban artificialmente los tipos de interés, y así se crearon las burbujas inmobiliarias y de consumo. A la gente que se benefició de esas burbujas y se salió de ellas a tiempo sí les ha ido de maravilla, a los demás no.

Después los Gobiernos rescataron a quienes habían hecho las cosas mal, y los que recibieron ese dinero están mejor que antes. Sin duda en Wall Street y en Londres están mejor, pero la mayoría está mucho peor.

P: ¿Cuál es el problema económico más importante en el mundo ahora mismo?

R: La ingente deuda de los países occidentales, incluyendo también la deuda privada y la de estados como California, cuya situación es tan mala como la de España, si no peor, y que tiene una población mayor que la suma de Portugal, Grecia e Irlanda.

P: ¿Dónde estamos en comparación con el año 2008?

R: Entonces los gobiernos occidentales todavía tenían cierta credibilidad y algunos recursos. Ahora han multiplicado sus deudas y lo único que les queda es imprimir dinero. Pero en ese caso el dólar, la libra y el euro colapsarán. Tanto Europa como EEUU están en una situación mucho más precaria que hace tres años.

P: ¿Qué deberían hacer entonces los gobiernos?

R: Dejar caer a quienes han hecho las cosas mal, como Grecia, Citibank y ­Wall Street. Se está rescatando a gente incompetente a costa de gente competente. Quienes ahorraron e invirtieron ven ahora cómo el Gobierno rescata con su dinero a quienes compraron casas y coches a crédito. Estados Unidos está destruyendo su clase ahorradora, la que desarrolla un país. Hay que dejar caer a los incompetentes.

P: ¿No hay una solución menos dolorosa?

R: Hay dos formas de enfrentarse a estos problemas: a la japonesa o a la escandinava. En los años 90 los japoneses no dejaron que cayera nadie, rescataron a todos los que se habían metido en problemas. Mantuvieron bancos zombies y empresas zombies, auténticos muertos vivientes. Y así llevan dos décadas perdidas. Las acciones japonesas han perdido un 80% de su valor respecto a 1990. En Escandinavia entonces tenían problemas similares y no rescataron a nadie. Pasaron tres años muy malos, pero ahora Suecia es uno de los grandes éxitos de las últimas décadas.

Estados Unidos e Inglaterra están haciendo lo mismo que Japón. Tampoco va a funcionar, nunca ha funcionado. Hemos perdido una década y perderemos dos o tres más. O quizá será como cuando España entró en declive y tendremos tres o cuatro siglos de decadencia.

[...]

Corea del Norte está haciendo hoy lo mismo que hizo China en 1978, cuando Deng Xiao Ping decidió que el sistema no funcionaba y que había que cambiarlo. El joven que va a dirigir el país (Kim Jong Un, hijo y supuesto sucesor de Kim Jong Il) ha sido educado en una escuela privada de Suiza. ¿Usted cree que este tipo, de 28 años, acostumbrado a la buena comida, bebida, mujeres, coches, películas de Hollywood, etc., va a querer que su país siga como hasta ahora?

Corea del Norte va a cambiar, se va a unir a Corea del Sur y allí van a surgir innumerables oportunidades. Será un país de 75 millones de personas, con trabajadores baratos y disciplinados en el norte y experiencia empresarial y capital económico en el sur. Japón quiere impedir esa unión porque sabe que no podrá competir con la nueva Corea.

[…]

Los especuladores no sólo no crean problemas sino que los arreglan, porque detectan que algo va mal y dan la voz de alarma. Los que venden bonos de Grecia no han hecho nada incorrecto: no se endeudaron, ni falsearon las cuentas, ni mintieron sobre sus finanzas. Pero sí fueron los primeros en darse cuenta de que el gobierno de Grecia había hecho todas esas cosas. Quienes venden lo hacen por alguna razón, son los mensajeros que avisan de que hay problemas.


Leer entrevista completa en Libertad Digital.

Una condena de caricatura. Arcadi Espada

Este párrafo de la prensa socialdemócrata. Ni siquiera un párrafo. Dos palabras:

«A las condenas se ha sumado el Consejo Nacional del Culto Musulmán, que recordó sin embargo que hacer una caricatura del profeta "es considerado como una ofensa por los musulmanes".»

«Sin embargo», dice nuestra prensa. Donde hay sin embargo no puede haber condena. Lo que dice el Consejo Musulmán sobre el atentado a Charlie Hebdo es que había causas. Es decir, y como sabemos desde hace tiempo,
 causas justas. Uno puede luego discrepar sobre el castigo que merezca la ofensa. Si cien latigazos, un cóctel molotov o una bomba. Pero los musulmanes consideran que una caricatura de Mahoma es una ofensa. Eso es lo fundamental. Y lo que impide a cualquier ser libre la convivencia con ellos.


Leer original en El Mundo.