Continúa acorralamiento contra reo

por Dania Virgen García. (Más noticias en Cuba por Dentro).

El recluso Yasser Rivero Boni, quien se encuentra extinguiendo sanción en la prisión de mayor rigor del Combinado del Este,   hijo de la Dama de Blanco Yaquelin Boni Echavarría, fue enviado el 11 de mayo a una  celda de castigo, donde deberá permanecer por tres meses.

Rivero Boni fue trasladado para el área de seguridad “la incrementada”, en el edificio uno, por represalia del mayor Rodolfo Cruz Valdéz, jefe del edificio tres.

El día 14 de junio el reo  Rivero pudo realizar una llamada telefónica a esta reportera, donde informó que el día 13  fue conducido al hospital para la consulta con la especialista, por el enfisema pulmonar que tiene producto de las malas condiciones de vida que tiene en la celda de castigo, pero la doctora no apareció, y no pudo ser atendido.

Asegura la fuente que le fue realizado un resumen clínico que presentaba las condiciones de salud  en que se encuentra por lo que no que no puede seguir en celdas. El resumen  fue presentado al jefe de la prisión, el Tte. Coronel Tomás Gabriel Vargas Díaz, pero este se negó a firmarlo.

El pasado 21 de mayo el reo Yasser Rivero fue visitado por el teniente Alcides y otro oficial, quienes  lo esposaron  y lo golpearon en la cabeza, lo que le ocasionó una herida  que tuvo que ser suturada con cuatro puntos. Desde entonces está padeciendo de fuertes dolores de cabeza, y pérdida de la visión.

El seis de junio otro oficial que se presentó en su celda lo insultó y lo escupió en la cara.

Desde hace un mes Rivero Boni, se halla durmiendo en el suelo.  La celda se halla con filtraciones de agua donde abundan los gusanos por la humedad en las paredes y techos que están llenas de moho, además de las ratas, cucarachas, y mosquitos.

Días atrás el oficial de la Seguridad del Estado, confirmó en llamada telefónica que realizó la madre al departamento 21, que el Tte. Alcides, le había partido la cabeza por tener un crucifijo y una manilla de CAMBIO.

dania@cubadentro.com

¿Qué pasa si Egipto acaba con un presidente islamista?

Jordi Pérez Colomé.

Es posible que dentro de un par de días este post no sirva para nada porque el nuevo presidente de Egipto sea el ex militar Ahmed Shafiq. Pero hoy parece que será el islamista Mohamed Morsi, miembro de los Hermanos Musulmanes. En este recuento independiente ya le dan la victoria. Los resultados oficiales serán el jueves.

Todo es incertidumbre hoy en Egipto. Incluso el cargo de presidente es incierto: “El nuevo presidente ocupará el cargo durante poco tiempo, esté o no de acuerdo”, ha dicho hoy un asesor de la junta militar. Pero otro general ha dicho que la junta abandonará el poder el 30 de junio con una ceremonia. Es poco convicente. Pero de momento algo se puede decir sobre un posible Egipto con presidente islamista. Aquí están seis puntos.

1. La sharia no será la prioridad. En la celebración de hoy en la plaza Tahrir el Corán (en la foto) y los gritos de “Dios es grande” se dejaban sentir. No eran los únicos, pero son suficientes para poner nerviosos a unos cuantos liberales egipcios que conozco.

Seguir leyendo en Obamaworld.

Wrongheaded in Rio

by Bjørn Lomborg.

COPENHAGEN – Tens of thousands of people will soon gather in Rio de Janeiro for the United Nations Earth Summit. The participants, ranging from weary politicians to enthusiastic campaigners, are supposed to reignite global concern for the environment. Unfortunately, the summit is likely to be a wasted opportunity.

Comments

The UN is showcasing the alluring promise of a “green economy,” focused on tackling global warming. In fact, the summit is striking at the wrong target, neglecting the much greater environmental concerns of the vast majority of the world.

CommentsGlobal warming is by no means our main environmental threat. Even if we assumed – unreasonably – that it caused all deaths from floods, droughts, heat waves, and storms, this total would amount to just 0.06% of all deaths in developing countries. In comparison, 13% of all Third World deaths result from water and air pollution.

CommentsSo, for each person who might die from global warming, about 210 people die from health problems that result from a lack of clean water and sanitation, from breathing smoke generated by burning dirty fuels (such as dried animal dung) indoors, and from breathing polluted air outdoors.

CommentsBy focusing on measures to prevent global warming, the advanced countries might help to prevent many people from dying. That sounds good until you realize that it means that 210 times as many people in poorer countries might die needlessly as a result – because the resources that could have saved them were spent on windmills, solar panels, biofuels, and other rich-world fixations.

CommentsBut of course, poor countries’ tangible pollution problems are not trendy, and they do not engage outspoken campaigners, media, and governments the way that global warming can.

CommentsNowhere are the failed priorities better illustrated than in the UN’s official, colorful “Rio+20” leaflet. Here, the UN helpfully provides a layman’s explanation of the summit, along with examples of its envisioned “green economy” in action. We see scary pictures of dry riverbeds (the result of global warming), along with plenty of pretty solutions like wind turbines and solar panels.

CommentsThe problem is that green energy mostly is still much more expensive, less effective, and more intermittent than the alternatives. Yet, the summit literature claims that it will boost economic growth and eradicate poverty. But seriously, why do well-meaning First Worlders think that the Third World should have energy technologies that are more expensive, feebler, and less reliable than their own?

CommentsWithout a hint of irony, the leaflet is called “The Future We Want.” But, in a world where a billion people go to bed hungry, and where six million die each year from air and water pollution, most of those in the developing world likely have a very different set of priorities for their future.

CommentsThe leaflet cheerfully claims that China’s shift “to a low-carbon growth strategy based on the development of renewable energy sources [has] created jobs, income, and revenue.” In fact, over the past 25 years, China has quadrupled its CO2 emissions. While China does produce about half of the world’s solar panels, 98% are exported to reap generous subsidies from rich-world markets. Only 0.005% of China’s energy comes from solar panels. China’s decades-long economic expansion has lifted 600 million people out of poverty, but the enormous pollution that this has entailed does not fit into Rio+20’s green narrative.

CommentsLikewise, the brochure explains that some farmers in Uganda have embraced organic farming. Unfortunately, Africa is almost entirely organic now – leading to low yields, hunger, and deforestation. Africa needs to boost its yields, and that means enabling farmers to use modern crops, fertilizers, and pesticides. Producing less with more effort might appeal to well-fed First Worlders, but it is literally starving the poor.

CommentsReading further, the leaflet gushes that France has created 90,000 jobs in the green economy. But the stark reality remains hidden: the average cost of each green job is more than $200,000 per year, which French taxpayers patently cannot afford. And economic models show that France has lost as many or more jobs because of the extra costs of the subsidies.

Adding insult to injury, a beautiful photograph shows electric cars finishing the “Zero Emissions Race” in Geneva. Omitted is the fact that most electricity still comes from burning fossil fuels, so the cars are anything but “zero” emissions. And, more importantly, most of our planet’s inhabitants still dream of owning some form of mechanized transport – which is unlikely to be an electric vehicle with a price tag of $50,000 or more.

CommentsIn a world plagued by serious problems caused by air and water pollution, this breezy focus on trendy topics and unrealistic solutions is deeply disturbing. A disconnected global elite is flying to Rio to tell the world’s poor to have a solar panel.

CommentsRather than pandering to advanced countries’ obsessions, Rio+20 could do more good for humanity – and the planet – by focusing on the top environmental problems and their simple solutions.

No. La crisis económica NO es mundial

Mónica Mullor.

Como el gráfico lo evidencia, la crisis económica afecta fundamentalmente a la zona euro y dentro de ella a países como España.

Sin embargo, todavía se escucha hablar de una crisis global.

Lo que ocurre es que la economía mundial tiene actualmente dos grandes motores: uno viejo y desgastado que son las viejas economías desarrolladas y uno nuevo y potente que son las economías asiáticas.

En Resumen: “EUROPA ni EE.UU son el ombligo del mundo”

Los mitos de la Gran Recesión

Luis Alberto Iglesias y Juan Ramón Rallo.


Primera Parte y Segunda Parte.


Primera parte:

Los medios de comunicación han difundido muchas falsedades y pseudoexplicaciones acerca del origen de la llamada Gran Recesión. ¿Realmente fue la desregulación la causante de la crisis? ¿Se equivocaron las agencias de calificación? ¿Es verdad que la economía mundial entró en crisis porque los chinos empezaron a consumir?

En Los mitos de la Gran Recesión (primera parte) Luis Alberto Iglesias y Juan Ramón Rallo –director del Instituto Juan de Mariana, profesor de Economía y analista económico de EsRadio– desmontan para ti los mitos más populares acerca de la crisis y te explican con rigor y claridad lo que nunca te contarán los medios de comunicación:

• ¿Cómo funciona la expansión crediticia orquestada por los bancos centrales?
• ¿Cómo manipulan los bancos centrales los tipos de interés?
• ¿Cuál ha sido la responsabilidad de las agencias de calificación en el estallido de la crisis?

Además, en Los mitos de la Gran Recesión (primera parte) encontrarás una explicación de la génesis del ciclo económico basada en las más modernas aportaciones de la Escuela Austriaca de Economía que te ayudará a comprender:

• Las reglas perversas que rigen el negocio bancario.
• Las consecuencias de la capacidad “ilimitada” de refinanciación del banco central.
• El surgimiento del dinero y el monopolio estatal sobre su producción.
• Qué es el dinero-crédito y cómo funciona.
• Qué es el descalce de plazos y cómo altera la relación entre el ahorro y la inversión.

Educación para la libertad es un proyecto que nace por creer que el conocimiento es la vacuna contra la ignorancia que vuelve a las sociedades presas fáciles de demagogos, totalitarismos e ideas incorrectas. Espero que disfrutes esta Conversación en libertad.

Segunda Parte:

“La expansión crediticia es causa imprescindible para que se produzca una burbuja de la magnitud de la ocurrida en el sector inmobiliario español.” Juan Ramón Rallo

Los medios de comunicación han difundido muchas falsedades y pseudoexplicaciones acerca del origen de la llamada Gran Recesión. ¿Es cierto que el exceso de ahorro asiático desencadenó una crisis mundial? ¿Fue la burbuja inmobiliaria la causante de todo?

En Los mitos de la Gran Recesión (segunda parte) Luis Alberto Iglesias y Juan Ramón Rallo –director del Instituto Juan de Mariana, profesor de Economía y analista económico de EsRadio– te explican con rigor y claridad lo que los medios de comunicación no te han contado:

• ¿A qué se debió la subida de precios de las materias primas en el mercado internacional?
• ¿Por qué se produjo en España una burbuja en el sector inmobiliario?
• ¿Pueden provocarse burbujas sin una expansión crediticia?
• ¿Es cierto que España se habría salvado de la crisis fuera del euro?

“La banca es un instrumento al servicio del poder político para incrementar el crédito ofrecido a todos los agentes de la economía.” Juan Ramón Rallo

Escucha Los mitos de la Gran Recesión (segunda parte) para comprender:

• La forma en que la banca central de China ha estado invirtiendo en activos en Estados Unidos.
• La importancia de las quiebras empresariales para el capitalismo.
• Los efectos de rescatar a la banca con inyecciones de fondos públicos.
• Las ventajas de recapitalizar la banca canjeando deuda por acciones.
• Las consecuencias de que el estado actúe como inversor diseñando planes de estímulo para la industria.

Educación para la libertad es un proyecto que nace por creer que el conocimiento es la vacuna contra la ignorancia que vuelve a las sociedades presas fáciles de demagogos, totalitarismos e ideas incorrectas. Espero que disfrutes esta Conversación en libertad.