El blog de Manuel Álvarez López

Estado de bienestar

El Estado de bienestar es positivo en muchos aspectos, el principal es el de crear una red que ayuda a las personas para no quedarse descolgadas socialmente, proveyendo servicios de sanidad, educación, justicia, seguridad, y otros. Lo malo es que ha llevado a los Estados más desarrollados a controlar aproximadamente la mitad de la economía de los países.

Otro tema es que todo tenga que ser proveído por el sector público, y que éste deba cobrar impuestos para a continuación redistribuir ese mismo dinero recaudado entre los pagadores, de manera absurda muchas veces.

Independientemente de lo anterior, creo que lo más importante es que las personas que reciben un servicio sepan el coste del mismo y que, si es el Estado quien lo provee, lo haga de la manera más eficiente posible. Lo explica Benito Arrulada:

Para evitar que la mayor competencia política degenere en populismo, un fenómeno visible ya tanto en el ámbito regional como nacional, debemos mejorar la calidad de la información ciudadana. La solución radical y democrática pasa porque el ciudadano esté mejor informado y sus preferencias sean más consistentes. No me refiero a que reciba más educación formal, cuyo valor en este terreno es discutible. La solución pasa porque el ciudadano no pueda evitar enterarse de cuáles son los costes reales de sus deseos y conozca al menos cuántos impuestos paga por persona interpuesta.

Para que se implementen este tipo de servicios la sociedad debe disponer de los ingresos necesarios. Por ejemplo, según el Banco Mundial, en Perú el gasto del Estado es del 18 % del PBI, aproximadamente, mientras que en Francia es casi del 50 %. Además de que el PIB es mayor en los países más desarrollados. La conclusión es evidente, los servicios que se dan en uno y otro país no pueden ser iguales.

De hecho un problema que hay en Perú es la alta informalidad, es decir, las pocas personas que pagamos impuestos. Eso impide que haya dinero suficiente para desarrollar políticas que podrían ayudar al desarrollo del país, por ejemplo en materia educativa.

Por otro lado Perú puede permitirse un Estado más pequeño porque tanto el seguro de desempleo como las pensiones son privadas, o se puede elegir que lo sean en el caso de las pensiones. Al primero se le denomina compensación de tiempo por servicios (CTS) y lo paga el empleador, de tal manera que cuando el trabajador queda sin trabajo puede recurrir a ese dinero hasta que encuentre un nuevo empleo. Las pensiones pueden cobrarse por el sistema público o por medio de las AFP, la diferencia entre ambas es:

En la ONP (sistema público), el dinero que aportas mes a mes ingresa a un fondo común que se usa para pagar las pensiones de los jubilados de hoy. Mientras que en las AFP, el dinero que aportas ingresa a una cuenta individual de tu propiedad, el cual se invierte para que siga creciendo, beneficiándote a ti y a toda tu familia.

En los países nórdicos las clases medias tienen un alto poder adquisitivo y eso genera mucho dinero, por lo tanto la calidad de servicios es muy alta. Pero incluso países como Suecia han tenido que liberalizar parte de sus políticas para evitar el estancamiento.

Creo que lo peor es la sensación de que el Estado es quién debe suministrar todos los servicios a las personas. La mejor manera de tener una sociedad libre es que sus ciudadanos consigan ser independientes desde el punto de vista económico.

Enlaces 21.09.2014

Enredando con el riesgo de los demás. Simón González y Sebastián Puig

“La seguridad está en la gente, o no está en ninguna parte”.
No reconocer esta realidad en aras de una sobreprotección externa (mecánica, psicológica o normativa) hace un flaco favor a la madurez y responsabilidad individual de las personas, elemento sustancial de una convivencia en libertad. Y esto es válido para la seguridad vial, las finanzas, la educación, la sanidad y el resto de los ámbitos vitales.

Verdades y Mentiras de la Reforma Fiscal de Montoro. Xavier Sala i Martín

En definitiva, como con casi todas las políticas que he llevado a cabo el partido popular durante su mandato, la reforma tributaria de Montoro ha ido acompañada de medias verdades y medias mentiras por parte de los que la defienden y por parte de los que la atacan. Nada nuevo bajo el sol.

Smart Aid for the World's Poor. Matt Ridley

The development goals of least value, according to the Copenhagen process, include the self-contradictory call for higher agricultural productivity with less environmental impact. Other bad investments are less obvious but would actually hurt the poor. For example, equal access to affordable tertiary education may sound good in principle, but in many developing countries, it amounts to a policy of having the mass of poor people pay for the college education of the rich. Other goals—such as "sustainable tourism"—are simply too narrow and ill-defined to merit consideration on a list of urgent priorities.

El futuro de la universidad. Benito Arruñada

La educación debe enseñar a pensar con rigor, a analizar ese contexto y encontrar la respuesta más idónea, no la más ocurrente. Y que sea capaz de hacerlo de forma interactiva, de modo que el individuo pueda aprender de sus propios fallos, que sea un crítico imparcial de sí mismo.

Ebola: 3069, West African Governments: 0. James Thompson

Finally, a note about heroic doctors and nurses who have died of Ebola. Dead doctors help no patients. Medecins Sans Frontiers has not lost any doctors. There is absolutely no point sending doctors or nurses to work in circumstances where they are exhausted, under-staffed, and under-resourced. There is no point in extremely altruistic medical volunteers going to work in settings where they will eventually fail to follow barrier protocols and become ill themselves. They are not helping, particularly when they have to be specially air lifted back to the West to be treated. Catching something you don’t have to catch if you take basic precautions is not heroic. It is not intelligent either.

Independencia económica no dependencia gubernamental

La mayoría de las personas somos adversas al riesgo por lo que solemos elegir, a igualdad de condiciones, situaciones que nos den un resultado inmediato y sin grandes cambios. No nos gusta salir de nuestra zona de confort.

Eso explica por qué nos sentimos cómodos con Estados grandes, capaces de proveernos de múltiples servicios a cambio de nuestros impuestos. La sanidad, la educación, las pensiones, la seguridad, la justicia y otros temas son manejados por los Estados en su totalidad o de manera parcial.

Toda persona debería tender a su independencia financiera. De esta manera los Estados perderían peso dentro de la economía y permitirían que los ciudadanos eligieran qué hacer con su dinero. Responsabilizándose a la vez de sus decisiones.

Los más populistas pretenden controlar a la gente con más subsidios y controlando la totalidad de la economía. Fíjense en Podemos.

Si tenemos un país donde los ciudadanos son independientes en el tema financiero no se les podrá presionar ni chantajear con subsidios, ayudas o privilegios. Tendremos un Estado que deberá preocuparse de ayudar a los más necesitados para que se integren de manera rápida al sistema y no de enfrentar a unos ciudadanos contra otros en la búsqueda de privilegios

La falsa seguridad del Estado protector crea desilusiones en la gente. Pasará probablemente con las pensiones en Europa en unas cuantas décadas. No seremos capaces de mantener las retribuciones actuales porque el número de trabajadores disminuirá según la población vaya envejeciendo y no haya tantos nacimientos. Veremos si la inmigración de los países pobres subsana lo anterior.

Una población bien educada y sin necesidad de que el Estado tenga que hacer una redistribución del dinero que recauda vía impuestos sería un gran paso para un mayor progreso de la sociedad, quitando poder a los políticos que tantas veces acaba en corrupción.