¿Cómo implantar BIM en una empresa?

Tras el curso de muros pantalla y los cinco libros, Zigurat nos ofrece una videoconferencia BIM que se centrará en “¿Cómo implantar BIM en una empresa?”.


Durante este evento, miembros de BIM Freelance le explicarán cuáles son los resultados y beneficios de implantar un sistema de trabajo BIM con ejemplos reales.

Como siempre, la videoconferencia es totalmente gratuita y se celebrarán dos sesiones, para quien no pueda asistir a un día, tenga una segunda oportunidad. Los días serán lunes 8 y miércoles 10 de septiembre a las 17h, hora española.

A continuación los enlaces de interés: 
Información sobre la videoconferencia Asistir el lunes 8 de septiembre Asistir el miércoles 10 de septiembre

Aumentar impuestos hará que paguen más los más pobres, mejor reduzcamos el gasto

Como suele ser habitual, Juan Ramón Rallo explica con claridad quién se vería afectado por una subida de impuestos en España:
[Q]uienes pagan relativamente muchos menos impuestos en España frente a Europa no son las rentas más altas, sino los estratos más humildes de la sociedad [...] 
[D]uplicar la tributación de los ciudadanos más pobres, es lo que en el fondo —quizá sin saberlo— defienden quienes quieren más gasto y más impuestos. El “que paguen los ricos” es puro populismo tributario, pues los ricos no están pagando sustancialmente menos que en el resto de Europa: quienes pagan menos que en el resto de Europa —de la Europa con Estados más grandes— son los pobres. ¿De verdad queremos saquearlos tributariamente para mayor gloria de un Estado sobredimensionado?
Veamos la cifras de lo anteriormente expuesto:


Tipos efectivos sobre la renta personal
España (2010)
Suecia (2012)
Finlandia (2012)
Primer quintil
0,34%
11,3%
5,6%
Segundo quintil
6,3%
20,0%
10,3%
Tercer quintil
11,5%
22,9%
16,0%
Cuarto quintil
16,2%
23,7%
19,8%
Quinto quintil
24,5%
31,2%
27,0%
Cuando escuchen o lean las ideas de iluminados como los de Podemos, quienes además mienten y manipulan, no se las crean. Para incrementar las funciones del Estado hacen falta más impuestos y estos no los pagarán los más ricos, porque por mucho que les suban los impuestos no servirá de nada, el grueso de la recaudación siempre recae en las clases medias y las más pobres, porque son las más numerosas y las que pueden proporcionar mayores ingresos.

La reducción del gasto sí es una alternativa viable y puede ahorrar dinero, es decir, bajar los impuestos para que ese dinero se quede en los bolsillos de la gente y lo ahorre, gaste o invierta en lo que considere necesario. El mismo Juan Ramón Rallo nos indicó en qué partidas pensaba que se podía recortar en los presupuestos de 2011:
Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación: 2.085 millones
  • Cooperación para el desarrollo: 1.971 millones.
  • Cooperación, promoción y difusión de la cultura en el exterior: 114 millones.
Ministerio de Economía y Hacienda: 1.477 millones
  • Incentivos regionales a la localización industrial: 179 millones.
  • Seguros de crédito a la exportación: 280 millones.
  • Servicios de transporte de ministerios: 47 millones.
  • Transferencias a RTVE: 631 millones.
  • Aportación patrimonial al ICO: 340 millones.
Ministerio del Interior: 127 millones
  • Financiación de partidos políticos: 127 millones.
Ministerio de Fomento: 5.262 millones
  • Dirección y servicios generales de vivienda: 18 millones.
  • Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a la vivienda: 1.126 millones.
  • Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 214 millones.
  • Subvenciones y apoyo al transporte marítimo: 84 millones.
  • Subvenciones y apoyo al transporte aéreo: 344 millones.
  • Subvenciones al transporte extrapeninsular de mercancías: 40 millones.
  • Adquisición de participaciones de la sociedad estatal de infraestructura y transporte terrestre: 799 millones.
  • Aportación patrimonial a ADIF: 574 millones.
  • Inversiones ferroviarias: 1.022 millones.
  • Inversiones en nuevas carreteras: 1.041 millones.
Ministerio de Educación: 107 millones
  • Nuevas tecnologías aplicadas a la educación: 107 millones.
Ministerio de Trabajo e Inmigración: 8.098 millones
  • Fomento de la inserción y estabilidad laboral: 7.322 millones.
  • Desarrollo de la economía social y de la responsabilidad social de las empresas: 6 millones.
  • Subsidio de desempleo para eventuales del Régimen Especial Agrario: 750 millones.
  • Sindicatos y patronal: 20 millones.
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: 5.935 millones
  • Desarrollo industrial: 585 millones.
  • Reconversión y reindustrialización: 704 millones.
  • Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón: 145 millones.
  • Explotación minera: 657 millones.
  • Promoción comercial e internacionalización de la empresa: 591 millones.
  • Coordinación y promoción del turismo: 623 millones.
  • Apoyo a la pequeña y mediana empresa: 156 millones.
  • Infraestructuras en comarcas mineras del carbón: 289 millones.
  • Investigación y desarrollo tecnológico-industrial: 407 millones.
  • Investigación y desarrollo de la Sociedad de la Información: 369 millones.
  • Innovación tecnológica de las telecomunicaciones: 721 millones.
  • Transferencias al Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras: 688 millones.
Ministerio de Ciencia e Innovación: 5.498 millones
  • Investigación científica: 682 millones.
  • Fomento y coordinación de la investigación científica y técnica: 2.139 millones.
  • Investigación y desarrollo técnico-industrial: 2.426 millones.
  • Investigación y experimentación agraria: 79 millones.
  • Investigación oceanográfica y pesquera: 60 millones.
  • Investigación geológico-minera y ambiental: 26 millones.
  • Investigación energética, ambiental y tecnológica: 86 millones.
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino: 388 millones
  • Competitividad y calidad de la producción agraria: 53 millones.
  • Competitividad y calidad de la producción ganadera: 135 millones.
  • Programa de desarrollo rural sostenible: 200 millones.
Ministerio de Cultura: 391 millones
  • Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior: 17 millones.
  • Promoción y cooperación cultural: 54 millones.
  • Promoción del libro y publicaciones culturales: 14 millones.
  • Fomento de las industrias culturales: 30 millones.
  • Música y danza: 107 millones.
  • Teatro: 56 millones.
  • Cinematografía: 113 millones.
Miscelánea: 2.398 millones
  • Imprevistos y funciones no clasificadas: 2.063 millones.
  • Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 335 millones.
Los partidos deberían empezar a sustituir sus utópicos y llenos de "buenas" intenciones programas electorales por unos presupuestos generales tentativos, que informasen de en qué van a recortar, aumentar o mantener el gasto. Además de informar cómo van a financiar esos gastos.

Miguel Pajares

Este demoledor párrafo del artículo de Rafael Latorre a raíz de la muerte de Miguel Pajares:
Yo soy ateo. No agnóstico. Ateo. O sea, que estoy convencido de que los curas se pasan la vida creyendo en una mentira. Creo, además, que toda mentira es dañina. Y de sobremesa en sobremesa exhibo con arrogancia mi materialismo. Pero la coquetería me dura hasta el preciso instante en que me entero de que un misionero se ha dejado la vida en Liberia por limpiarle las pústulas a unos negros moribundos. Entonces me faltan huevos para seguir impartiendo lecciones morales. Principalmente por lo aplastante del argumento geográfico. Él estaba allí con su mentira y yo aquí con mi racionalismo.
Yo también soy no creyente, pero procuro dejar la exhibición de mi arrogancia para mí mismo. También pienso que la religión es una mentira y que hay que abrirle los ojos a la gente, aunque no arrancárselos, como acertadamente escribía Fernando Savater en su libro "La vida eterna".

La religión es algo inherente al ser humano y siempre le ha acompañado. Tiene su efecto positivo. El ejemplo es que muchas personas son capaces de lo mejor basándose en su fe. También hay personas no religiosas que hacen mucho bien, y religiosos que no han ayudado nunca a nadie más que a sí mismos.

Ahora bien, como indica Latorre en su artículo, una cosa es la teoría y escribir en un blog como éste, y otra es ayudar como lo hacía Miguel Pajares. Si hay una definición de actuar bien en ella deben estar personas como Miguel Pajares.

Podemos: ignorancia y mentiras

Podemos es la demagogia elevada a su grado máximo, las propuestas son disparatadas e insostenibles en lo económico.

Pero no se quedan ahí y mienten, se inventan cifras y las tergiversan. Pero siempre hay gente informada y sensata que se encarga de desmontar las mentiras, en este caso Juanma del Álamo.

Observen este gráfico de Podemos:

BnXY1zKIYAAbgDN.png-large
El primer dato, rescate a las entidades financieras, es mentira. Como indica Juanma:
Nos damos de bruces con el primer dato, el del rescate a entidades financieras. Encontramos un número que es 1,4 veces el PIB de España y claramente una estupidez. No empezamos bien. Realmente el rescate a la banca nos ha costado a los españoles unos 100.000 millones de euros, según el Tribunal de Cuentas. A esta cifra habría que restarle diferentes partidas que el tribunal define como “de naturaleza muy diversa” además del dinero ingresado con la venta de las entidades rescatadas. De hecho, la Comisión Europea solamente contabiliza como déficit público aplicable a estos datos, desde 2010 hasta 2013, unos 50.000 millones En cualquier caso, ni por asomo el rescate a la banca nos ha costado 1,4 billones de euros.
No hay más que leer los datos del Banco de España y completar la información con un buen artículo de El Confidencial. El error es de más del 1300 %, ¡unas 14 veces mayor la cifra inventada que la real! Desde luego sutiles no son.

Una alternativa sería que recomendaran el bail-in para el rescate los bancos, es decir, que no hubiera rescates y que los costes los asumieran los acreedores no los contribuyentes. Pero claro, explicar esto implica un ejercicio intelectual y requiere tiempo de reflexión.

El segundo dato, fraude fiscal, es discutible pero, dándolo por cierto, hay cosas que señala Juanma que lo hacen inútil:
[N]o sé si tal vez Podemos intenta decirnos que ellos serían capaces de acabar con el 100% del fraude fiscal. Quiero pensar que no nos toman por tan idiotas. También resulta ridículo comparar un dato de fraude anual con un dato no anual, como el del rescate bancario.
Es decir, habría que reducir el fraude fiscal a cero para recaudar esos supuesto 71 000 millones de euros. Personalmente apoyo la medida, pero es mentira que lo harían, en ningún país del mundo sucede. Por otra parte, comparar datos anuales con cifras no anualizadas es una tergiversación, la que esperamos de un partido como Podemos.

El tercer dato, ayudas en educación, es otra prueba de que en Podemos se hacen las cosas sin pensar y sin saber. Juanma aclara:
Ese dato de 1.944 millones corresponde exactamente al presupuesto de 2013 del Ministerio de Educación. Educación, como saben, es una competencia transferida a las comunidades autónomas, y el ministerio tiene competencias ciertamente limitadas. En España gastamos anualmente en educación alrededor de 45.000 millones de euros, aproximadamente como en 2007, antes de la crisis.
En este informe (página 10) del Ministerio de Educación vienen indicadas las cifras. Vean el cuadro a continuación:


La cifra que da Podemos es unas 23 veces menor que la real. ¡23 veces! Asusta pensar cómo manejarían la economía estos genios.

Sobre el último dato, presupuesto sanitario, estamos en las mismas:
De nuevo una competencia transferida a las comunidades autónomas y de nuevo nos dan el presupuesto de un ministerio y no el del sistema sanitario. El gasto sanitario en España es en total de unos 70.000 millones de euros. Por cierto, es el doble que en 2001, cuando nos creíamos los reyes del mambo.
¡Hasta los de CCOO saben las cifras reales!

De las cuatro cifras, tres son mentira, y la otra es una manipulación basada en datos no contrastados. Como concluye Juanma:
Si hubieran hecho el gráfico con los datos reales, el resultado hubiera perdido mucha fuerza de cara al votante rabioso.
Lo que desprende Podemos es un olor rancio, olor a comunismo, a populismo, a miseria moral. Como aclara este artículo Jan-Werner Mueller:
Los populistas suelen adoptar un estilo de gobierno que refleja las propias acusaciones que ellos lanzan contra la clase política anterior. Se aferran al poder que consigan, desactivan los frenos y contrapesos, llenan todas las oficinas estatales con compinches suyos y recompensan a sus partidarios (y sólo a ellos) con ventajas a cambio de su lealtad: lo que los politólogos llaman “clientelismo de masas”.
Los ejemplos de Fidel Castro y Hugo Chávez encajan a la perfección con la afirmación anterior.