Because I write about politics, people are forever asking me the best way to teach children how our system of government works. I tell them that they can give their own children a basic civics course right in their own homes.
In my own experience as a father, I have discovered several simple devices that can illustrate to a child's mind the principles on which the modern state deals with its citizens. You may find them helpful, too.
For example, I used to play the simple card game WAR with my son. After a while, when he thoroughly understood that the higher ranking cards beat the lower ranking ones, I created a new game I called GOVERNMENT. In this game, I was Government, and I won every trick, regardless of who had the better card. My boy soon lost interest in my new game, but I like to think it taught him a valuable lesson for later in life.
When your child is a little older, you can teach him about our tax system in a way that is easy to grasp. Offer him, say, $10 to mow the lawn. When he has mowed it and asks to be paid, withhold $5 and explain that this is income tax. Give $1 to his younger brother, and tell him that this is "fair". Also, explain that you need the other $4 yourself to cover the administrative costs of dividing the money. When he cries, tell him he is being "selfish" and "greedy". Later in life he will thank you.
Make as many rules as possible. Leave the reasons for them obscure. Enforce them arbitrarily. Accuse your child of breaking rules you have never told him about. Keep him anxious that he may be violating commands you haven't yet issued. Instill in him the feeling that rules are utterly irrational. This will prepare him for living under democratic government.
When your child has matured sufficiently to understand how the judicial system works, set a bedtime for him and then send him to bed an hour early. When he tearfully accuses you of breaking the rules, explain that you made the rules and you can interpret them in any way that seems appropriate to you, according to changing conditions. This will prepare him for the Supreme Court's concept of the U.S. Constitution as a "living document".
Promise often to take him to the movies or the zoo, and then, at the appointed hour, recline in an easy chair with a newspaper and tell him you have changed your plans. When he screams, "But you promised!", explain to him that it was a campaign promise.
Every now and then, without warning, slap your child. Then explain that this is defense. Tell him that you must be vigilant at all times to stop any potential enemy before he gets big enough to hurt you. This, too, your child will appreciate, not right at that moment, maybe, but later in life.
At times your child will naturally express discontent with your methods. He may even give voice to a petulant wish that he lived with another family. To forestall and minimize this reaction, tell him how lucky he is to be with you the most loving and indulgent parent in the world, and recount lurid stories of the cruelties of other parents. This will make him loyal to you and, later, receptive to schoolroom claims that the America of the postmodern welfare state is still the best and freest country on Earth.
This brings me to the most important child-rearing technique of all: lying. Lie to your child constantly. Teach him that words mean nothing--or rather that the meanings of words are continually "evolving", and may be tomorrow the opposite of what they are today.
Some readers may object that this is a poor way to raise a child. A few may even call it child abuse. But that's the whole point: Child abuse is the best preparation for adult life under our form of GOVERNMENT.
Sostuvo que regular de forma acertada es una tarea extremadamente difícil, por diversas razones. "Cuando las cosas van bien, la economía va bien, el mercado no sufre perturbaciones, pero ves desarrollos en una institución o en los mercados que son potencialmente desestabilizadores, y hacer algo sobre eso es extremadamente difícil. Porque la respuesta de la gente en el mercado es: ¿de qué estás hablando? Las cosas van muy bien. Nosotros sabemos más de banca y finanzas que tú, apártate de mi camino, si no lo haces escribiré a mi congresista’".
Otro que tampoco se muerde la lengua es Nassim Taleb...Cargó duramente contra la política de expansión de la deuda pública de Obama, quien hizo exactamente lo contrario de lo que se debería haber hecho -favorecer la reducción de la deuda privada y recortar la deuda del gobierno federal-. Es como si "tienes una persona que sufre cáncer y en vez de eliminar el cáncer, le das tranquilizantes. Cuando le das tranquilizantes a un paciente que sufre cáncer, se sienten mejor pero el cáncer empeora", ejemplificaba.
"Prefiero Canadá a los Estados Unidos". A diferencia de los EEUU, su vecino del norte no incentiva a incurrir en demasiada deuda al comprarse una vivienda, puesto que carecen de desgravaciones fiscales al pago de una hipoteca. "Lo primero que hay que hacer si quieres solucionar el problema hipotecario en EEUU es hacer que los pagos de intereses dejen de ser deducibles fiscalmente", defendió Taleb. Pero añadió que es poco probable que una cosa así se aplique políticamente, dado que el lobby de los constructores americanos está "hiperactivo".
La prohibición impide una política integral de salud sobre las drogas porque niega la realidad: es imposible pensar un mundo sin drogas, podemos pensar solo un mundo capaz de controlar su uso libre y razonable.
Pero siendo realistas, debemos pensar en cambios graduales. Parece más inteligente y más viable ir paso a paso hacia una legalización amplia, empezando por la marihuana, hasta en algún momento llegar a la heroína (un comercio menor en México, y manejable desde el Estado), lidiando más adelante, cuando Washington y otros estén listos, con la cocaína y las drogas sintéticas.
Obama ve ahora que en la campaña no puede vender nada: ni que ha intentado cambiar Washington ni que ha conseguido los objetivos que pretendía. Washington no ha cambiado y Obama ha conseguido algo importante, pero no decisivo. La prueba es que los demócratas han montado la campaña solo contra los republicanos. No se dedican a defender sus méritos. No gritan convencidos que han logrado medidas buenas. Han intentado jugar en dos campos y no han podido.
¡Todos por la educación! por Andrés Oppenheimer
``Brasil es el país donde hay más potencial de innovación educativa en los próximos diez años'', respondió el académico. ``En Brasil se ha creado una alianza llamada Todos Pela Educacao, o Todos por la Educación, que es una novedad importante en Latinoamérica. Es una alianza liderada por empresarios, con mucha participación del sector público, que ha decidido que la educación es demasiado importante para que solamente se ocupe de ella el gobierno''.
A juzgar por lo que está ocurriendo en países tan diversos como Brasil e Israel, los líderes empresariales, periodísticos y académicos han concluido que si no forman coaliciones para presionar a sus gobiernos a invertir en mejorar la calidad educativa, no pasará nada. Es hora de que la sociedad civil ponga a la educación en el centro de la agenda política en todas partes.
Lo que vendrá en Venezuela por Andrés Oppenheimer
Mi opinión: la oposición venezolana es más fuerte -y Chávez más débil-- que en ningún momento desde principios de su mandato. Pero lo más probable es que Chávez manipule nuevamente la Constitución de Venezuela, que él mismo redactó, para preservar su modelo narcisista-leninista.
El gobernante venezolano ha dicho públicamente desde el primer día que no cree en la democracia representativa, sino en su propia clase de democracia ``participativa''. No hay motivos para no tomarle la palabra.
Hay pocas dudas de que Chávez usará la Suprema Corte y otras ramas del gobierno que controla para tratar de ``vaciar'' los poderes de la oposición en la nueva Asamblea Nacional. La única duda es si la comunidad internacional hará de vista gorda y le permitirá salirse con la suya.
F.A. Hayek‘s 1944 book The Road to Serfdom is indeed attracting new readers today. But to suggest, as Ms. Zernike does, that the ideas in that book are outdated is absurd – unless, of course, it’s outdated to worry that government power can be abused, to argue that economic growth can be suffocated by excessive regulation and taxation, and to believe that individual freedom is inherently valuable.
But even greater job ‘gains’ would be guaranteed if Congress enacts legislation prohibiting the use of labor-saving technologies such as internal-combustion and turbine engines. Horse-breeders, blacksmiths, and saddle-makers will all find much higher demands for their services.
¿Que suena facha? Ese es el problema. El problema es que esto a los progres nos suene a facha.
El problema es que considerásemos que Lenin tenía razón y que Kautsky y Keresnki eran unos revisionistas de mierda.
El problema es que tuvieron que estar bombardeando Londres durante un mes para que Bertrand Russell llegase a la conclusión de que ya no era pacifista.
El problema es que se considerase que De Gaulle era un militarista trasnochado porque aconsejaba aumentar la producción militar ante lo que preparaba Hitler en Alemania.
El problema es que la intelectualidad francesa, con el miope de Sartre a la cabeza, dijese que Solzhenitsin era un pequeñoburgués mentiroso cuando denunció la Siberia de Stalin.
El problema es que la izquierda española y catalana hayan tardado décadas en darse cuenta de que Fidel Castro era un cabrón.
El problema es el panarabismo de la progresía de los 70, que años después no sabe cómo comerse Al Qaeda .
El problema es que aún hoy hay quien sigue diciendo que Israel comete con los palestinos los mismos crímenes que los nazis cometieron con los judíos.
El problema es confundir el garantismo y el in dubio pro reo con la impunidad de los violentos.
Y ya está bien de llamarles con admiración antisistema. Esto es un invento de los medios de comunicación para referirse a toda postura disidente y subversiva ante el sistema actual imperante.
La alarma social que los cachorros provocaron el miércoles en Barcelona es espantosamente humillante. Los sociólogos nos hablarán de falta de opciones para estos muchachos. Los curas nos dirán que sin valores pasa lo que pasa. Cuentos. Hay muchos jóvenes que luchan desde soledades demoledoras para convertirse en seres humanos. Estos ya saben que el carril bici no lleva necesariamente a alguna parte.
Pelea cuerpo a cuerpo entre Rossi y Lorenzo
O.Próximo.- Condenados soldados israelíes por usar a un niño palestino como escudo humano
¿A cuántas ‘g’ sometemos nuestro cuerpo en actividades cotidianas como toser o sentarnos en una silla? por Sergio Parra
Ondas por un culo por Elzo
"¡Quiero que mis libros dejen de imprimirse!" por Carmelo Jordá
Una vez más, mi enhorabuena a Apple por Lucy Kellaway
