Enlaces: marcas, fortaleza, constituciones y felicidad

Las marcas ayudan a evitar engaños y decepciones a los consumidores tras la compra de productos, de hecho, cuanto más prestigiosa es una marca mayor incentivo tiene para vender en el mercado productos de calidad: "Therefore, while consumers may receive a direct benefit for the extra price they pay for brand-name products, such as the status of driving a BMW, the higher price also creates market incentives for companies with valuable brand names to maintain and improve product quality because they have something to lose if they perform poorly".

13 buenos consejos para ser fuertes mentalmente, de los que destaco: no sentir pena por uno mismo, no enfocarse en cosas que están fuera de nuestro control, no tratar de complacer a todo el mundo, no cometer los mismos errores repetidamente, no tener envidia del éxito de los demás, no rendirse tras el primer fracaso, no sentir que el mundo te debe nada, y no esperar resultados inmediatos.

Juan Gutiérrez sobre la tendencia hispanoamericana a hacer muchas leyes y constituciones: "Pero regulación y Administración deben comprenderse como dos inseparables compañeros de viaje, y aquí seguramente es donde podemos encontrar otro gran pecado constitucional. El propio Stuart Mill, en sus Consideraciones sobre el Gobierno representativo, quedaba perplejo ante la devoción y vocación regulatoria hispánica y su preferencia a pagar más impuestos y tributos de todo tipo, antes que reducir los empleos públicos y, consiguientemente, las estructuras administrativas. Porque la presencia de Administraciones, más tarde o más temprano, se traduce necesariamente en reglamentaciones y más reglamentaciones".

David Tomás, cofundador y director de Cyberclick Group: "muchos confunden empresa feliz con no trabajar. Y no es así, se trabaja mejor, por eso se trabaja más". Y esto: "un buen proyecto de empresa, un buen liderazgo, un buen trato, salarios justos, sentirse bien en el trabajo, estar valorado, aprender y, sobre todo, saber que puedes contar con la empresa en momentos difíciles, retiene a los mejores. Pero eso cuesta mucho más que dar una serie de prebendas que suelen ser de cara a la galería".

Visual 389












Enlaces: pensiones, Asimov y alternativas

Las pensiones en España, y en muchos países Europeos, serán uno de los grandes problemas a los que se enfrente la sociedad. Como bien explica Juan Ramón Rallo: "Este problema deriva de la confluencia de tres fenómenos explosivos: el primero es la bomba demográfica (el número de personas en edad de trabajar va a ir reduciéndose progresivamente hasta un máximo de 15 ó 16 millones, mientras que el de pensionistas aumentará hasta esas mismas cifras); el segundo es la elevada tasa de sustitución actual (las pensiones medias representan cerca del 80% del suelo medio de un trabajador durante toda su vida actual o del 60% del sueldo medio actual); y tercero, la muy escasa presencia del ahorro privado complementario (España es uno de los países de la OCDE donde el ahorro privado para la jubilación es menor relevante)". Y los partidos que se presentan a las elecciones generales en España no lo afrontan como deberían: "mientras PSOE y Podemos proponen más impuestos, PP y Ciudadanos parecen apostar por una incorporación progresiva de sistemas de ahorro privado complementarios (a imagen y semejanza de lo que sucede en el norte de Europa). Evidentemente, esta segunda opción es muy preferible a la primera, pero las tímidas y vagas reformas recogidas en los programas de PP y Ciudadanos están muy alejadas de suponer un cambio radical e integral en esta dirección. Por consiguiente, dos partidos quieren llevarnos en la mala dirección y otros dos se contentan con dar un único y timorato paso en un larguísimo y complicado camino".

El gran Asimov: "It seems to me that when it’s time to die, there would be a certain pleasure in thinking that you had utilized your life well, learned as much as you could, gathered in as much as possible of the universe, and enjoyed it. There’s only this one universe and only this one lifetime to try to grasp it. And while it is inconceivable that anyone can grasp more than a tiny portion of it, at least you can do that much. What a tragedy just to pass through and get nothing out of it". Que se podría traducir como: "Me parece que cuando llegue la hora de morir, habría un cierto placer en pensar que habías utilizado bien tu vida, aprendido todo lo que pudiste, reunido todo el conocimiento posible del universo, y  que lo habías disfrutado. Sólo existe este universo y esta vida para tratar de comprenderlo. Y si bien es inconcebible que nadie pueda entender más que una pequeña parte de él, al menos puedes hacer todo lo posible. Qué tragedia simplemente pasar de largo y no obtener nada de ella". Aprender es la vida y ,como explica Asimov, nunca se debe parar de hacerlo.

Excelente entrevista a Víctor Lapuente, con una interesante y didáctica reflexión: "El reto es evitar grandes generalizaciones sobre los problemas, y soluciones, de España. Y desagregar las políticas a sus unidades tratables mínimas. Para ello, debemos trabajar más las palabras. Los creadores de opinión debemos minimizar el uso de conceptos abstractos, como “sistema” o “modelo” y descender a la discusión de las alternativas políticas concretas. No se trata solo de “ser concreto”, porque en ocasiones soltar una ristra de medidas concretas es una forma más efectiva de escapismo para los políticos. Las cartas a los Reyes Magos que escriben los niños son muy concretas. Pero, claro, son irrealizables. La cuestión es adoptar una “mentalidad comparativa”: evaluar la política actual A con la alternativa realista B. Es aquí donde la figura del periodista político adquiere una relevancia capital. Debe controlar la agenda de discusión y forzar a los políticos a tomar partido. En lugar de árbitro que deja jugar, debe ejercer de moderador. El periodista es un representante del ciudadano de a pie y, por tanto, responsable de que los políticos muestren todas sus cartas".

Enlaces: economía, linchamientos, debates y tipejo

Joan Tubau da múltiples enlaces con los que él aprendió economía. Me encantan las listas y los enlaces de gente inteligente que te permite descubrir y aprender de otra gente inteligente.

El pensamiento idiota está muy extendido y Jorge Bustos nos explica en su artículo cómo se ha atacado a Marta Rivera de la Cruz por "un tuit cuya textura irónica se le hace obvia a cualquier humano alfabetizado, capaz de acreditar un nivel de competencia lectora superior al exigido por el género meme". Si grave es la contemporización con los podemitas ya que "[l]a mayoría de los ataques proviene del podemismo, con cuyos esfuerzos de moderación hemos sido todos muy generosos en aras de la integración sistémica y el bálsamo emocional de aquellos compatriotas que confían su destino al rap del pensamiento mágico; pero no vamos a olvidar que hubo un tiempo, hace no mucho, en que Albert Rivera coleccionaba escraches en carne propia mientras que Pablo Iglesias los organizaba". Más grave es que un partido como el PP se sume con entusiasmo "al linchamiento tuitero [por medio de] las ágrafas Nuevas Generaciones del PP, que algo deberían haber aprendido de cordones sanitarios".

Los debates electorales aportan poco o nada, al menos a mí me lo parece. No los veo. No digo que no influyan en los votantes, puede que algunos indecisos se dejen convencer por un candidato que "gane" el debate. Pero ganar depende más de la seguridad y aplomo durante el debate que de las ideas presentadas. Como explica Víctor Lapuente: "el objetivo del debate no es la victoria de un candidato, sino maximizar la información sobre los programas políticos. Que el mayor número posible de votantes reciba la mayor cantidad posible de información relevante para ejercer su voto". Lapuente indica que un buen debate necesita buenos examinadores y preguntas, discutir disyuntivas concretas, que sea una discusión y no un combate.

Termino con el tipo al que van a votar muchos en las elecciones generales en España del 20 de diciembre. Esto decía Pablo Iglesias en 2012: "Hay una imagen muy polémica, muy dura que hemos visto cuando un un grupo de antidisturbios trataban de detener a un manifestante y hemos visto efectivamente como unos manifestantes les rodeaban y efectivamente agredían a un policía. Sé que esa imagen se ha utilizado para criminalizar a los manifestantes pero tengo que reconocer que me ha emocionado, porque a pesar de que se la estaban jugando, a pesar de que no es agradable ver una agresión contra nadie, expresaba una rabia que está creciendo. Y cuando la rabia crece entre la gente hasta el punto de que alguien es capaz de jugarse la integridad física y muchas más cosas atreviéndose con un funcionario público que está entrenado, que lleva un arma de fuego, que lleva un casco, algo está pasando en la sociedad". ¿De verdad alguien puede pensar en votar a alguien con estas ideas? ¿Es esto lo mejor para España?