Diseño de superestructuras de puentes de hormigón armado. Comparación entre diseño según norma AASHTO standard (Método ASD) y norma AASHTO LRFD
Descargar en PDF.
Cristian Andrés Ochoa Espinoza.
Universidad Austral de Chile.
Valdivia - Chile.
2008
Resumen:
Los puentes de nuestro país son diseñados utilizando las disposiciones establecidas en la norma “AASHTO Standard Specifications for Highway Bridges”, 16º edición (1996), la cual fue adoptada por la Dirección de Vialidad del M. O. P. como norma nacional, complementada con el Capitulo 3.1000 “Puentes y Obras Afines”, del Manual de Carreteras Volumen III (2002).
La AASHTO, publica paralelamente la norma “AASHTO LRFD Bridge Design Specifications”, cuya primera versión es de 1994. Esta norma entrega las disposiciones de diseño para puentes según las últimas investigaciones, basándose en nuevos criterios de cálculo y corrigiendo deficiencias que presenta la norma AASHTO Standard.
El objetivo de esta tesis es estudiar y comprender las disposiciones de ambas normas, y aplicarlas al diseño de superestructuras de puentes con vigas de hormigón armado y comparar los resultados obtenidos. Para este análisis, se establecieron 4 modelos de superestructuras, con geometrías usadas comúnmente en nuestro país. Estos consisten en vigas con luces de 15 y 20 (m) y tableros de hormigón armado con 3 y 4 vigas.
El resultado final presento grandes diferencias en la metodología usada, debido a que la norma LRFD usa el “Diseño por factores de carga y resistencia”, el cual es más complejo que el de “Diseño por tensiones admisibles”, método utilizado por la AASHTO Standard. Además se presentaron grandes diferencias en el refuerzo a utilizar. Se concluye, que es conveniente utilizar la norma AASHTO LRFD en el diseño de superestructuras de hormigón armado, principalmente, como manera de ahorro de acero y porque incluye en sus disposiciones, las últimas investigaciones.
Más documentos sobre estructuras, cimentaciones y geotecnia.
Cristian Andrés Ochoa Espinoza.
Universidad Austral de Chile.
Valdivia - Chile.
2008
Resumen:
Los puentes de nuestro país son diseñados utilizando las disposiciones establecidas en la norma “AASHTO Standard Specifications for Highway Bridges”, 16º edición (1996), la cual fue adoptada por la Dirección de Vialidad del M. O. P. como norma nacional, complementada con el Capitulo 3.1000 “Puentes y Obras Afines”, del Manual de Carreteras Volumen III (2002).
La AASHTO, publica paralelamente la norma “AASHTO LRFD Bridge Design Specifications”, cuya primera versión es de 1994. Esta norma entrega las disposiciones de diseño para puentes según las últimas investigaciones, basándose en nuevos criterios de cálculo y corrigiendo deficiencias que presenta la norma AASHTO Standard.
El objetivo de esta tesis es estudiar y comprender las disposiciones de ambas normas, y aplicarlas al diseño de superestructuras de puentes con vigas de hormigón armado y comparar los resultados obtenidos. Para este análisis, se establecieron 4 modelos de superestructuras, con geometrías usadas comúnmente en nuestro país. Estos consisten en vigas con luces de 15 y 20 (m) y tableros de hormigón armado con 3 y 4 vigas.
El resultado final presento grandes diferencias en la metodología usada, debido a que la norma LRFD usa el “Diseño por factores de carga y resistencia”, el cual es más complejo que el de “Diseño por tensiones admisibles”, método utilizado por la AASHTO Standard. Además se presentaron grandes diferencias en el refuerzo a utilizar. Se concluye, que es conveniente utilizar la norma AASHTO LRFD en el diseño de superestructuras de hormigón armado, principalmente, como manera de ahorro de acero y porque incluye en sus disposiciones, las últimas investigaciones.
Más documentos sobre estructuras, cimentaciones y geotecnia.
Hacer la tarta más grande
En Cafe Hayek se puede leer esta cita de Thomas Sowell:
"Fights over which individuals and groups get how big a slice of the national pie generate the kinds of emotions and controversies on which the media, politicians, and intellectuals thrive. But the economic reality is that the main reason most Americans or Chinese have prospered is that the pie itself has gotten much bigger, not because this group or that group changed a few percentage points in its share of the national income".Que se puede traducir como:
"Las luchas, por las que los individuos y grupos consiguen una gran porción de la tarta nacional, generan el tipo de emociones y controversias en las que los medios de comunicación, los políticos y los intelectuales prosperan. Pero la realidad económica señala que la principal razón por la que la mayoría de los estadounidenses o chinos han prosperado es que el pastel se ha hecho mucho más grande, no porque este grupo o aquel grupo cambiaron unos pocos puntos porcentuales en su participación en el ingreso nacional".Cuanto mal ha hecho pensar que el mundo es un juego de suma cero, es decir, que todo lo existente se reparte entre la población y que lo que se queda uno lo pierde otro. La humanidad es el recurso natural más valioso y gracias a nuestro ingenio somos capaces, por ejemplo, de obtener energía del petróleo, del viento, del carbón, del sol, etcétera. Dónde estaban los teléfonos móviles, los ordenadores, Internet, los programas de ordenador, hace 30 años. Todo esto ha hecho la tarta enorme. Por no hablar del mundo hacer 250 años, una mierda de vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)