Más documentos sobre Estructuras.
Evaluación sismorresistente de muros de mampostería confinada con dos o más machones. 2007. Angelo Marinilli, Enrique Castilla
Enlace al documento.
Resumen:
El objetivo de este trabajo es presentar los resultados de cuatro ensayos realizados en el IMME para evaluar el efecto del número de elementos de confinamiento vertical, denominados machones, en el comportamiento sismorresistente de muros de mampostería confinada. Los muros fueron ensayados bajo carga lateral alternante y creciente y carga vertical constante. Los cuatro muros fueron construidos a escala natural, con igual área transversal nominal, conteniendo dos, tres o cuatro machones de la siguiente manera: el Muro M1 consistió de un paño de mampostería y dos machones, el Muro M2 consistió de dos paños de mampostería y tres machones equiespaciados, el Muro M3 también consistió de dos paños de mampostería pero el machón central estaba ubicado a 1/3 de la longitud del muro y el Muro M4 contenía tres paños de mampostería y cuatro machones equiespaciados. Los resultados muestran cómo el número de machones afecta la degradación de la rigidez, la capacidad de disipación de energía, la ductilidad, el patrón de agrietamiento, la deformabilidad y la resistencia de los muros. Estos resultados serán de utilidad para mejorar las recomendaciones de análisis y diseño de estructuras de muros de mampostería confinada para comportarse adecuadamente ante terremotos severos.
Más documentos sobre Estructuras.
Resumen:
El objetivo de este trabajo es presentar los resultados de cuatro ensayos realizados en el IMME para evaluar el efecto del número de elementos de confinamiento vertical, denominados machones, en el comportamiento sismorresistente de muros de mampostería confinada. Los muros fueron ensayados bajo carga lateral alternante y creciente y carga vertical constante. Los cuatro muros fueron construidos a escala natural, con igual área transversal nominal, conteniendo dos, tres o cuatro machones de la siguiente manera: el Muro M1 consistió de un paño de mampostería y dos machones, el Muro M2 consistió de dos paños de mampostería y tres machones equiespaciados, el Muro M3 también consistió de dos paños de mampostería pero el machón central estaba ubicado a 1/3 de la longitud del muro y el Muro M4 contenía tres paños de mampostería y cuatro machones equiespaciados. Los resultados muestran cómo el número de machones afecta la degradación de la rigidez, la capacidad de disipación de energía, la ductilidad, el patrón de agrietamiento, la deformabilidad y la resistencia de los muros. Estos resultados serán de utilidad para mejorar las recomendaciones de análisis y diseño de estructuras de muros de mampostería confinada para comportarse adecuadamente ante terremotos severos.
Más documentos sobre Estructuras.
Respuesta no lineal de edificios de concreto armado diseñados para baja ductilidad. 2007. Juan Carlos Vielma, Alex H. Barbat, Sergio Oller.
Enlace al documento.
Resumen:
En el diseño sismorresistente de edificios es necesario conocer previamente el valor de la ductilidad que éstos podrán llegar a alcanzar al ser sometidos a movimientos sísmicos fuertes. Los valores de ductilidad de referencia están incluidos en las normas de diseño sismorresistente. Su estimación también puede hacerse bajo criterio de expertos o de la observación de la respuesta que los edificios han tenido ante determinados terremotos. Sin embargo, generalmente el problema estudiado se ha centrado en la respuesta de edificios con respuesta dúctil, como son los edificios aporticados resistentes a momentos, sin que existan muchos datos que avalen la respuesta de los edificios de ductilidad limitada, entre los que se encuentran los edificios aporticados con vigas planas y los edificios con forjados reticulares. En este trabajo se estudia la respuesta no lineal de edificios de ductilidad limitada, proyectados conforme a los requisitos de la instrucción española (EHE) y la norma NCSE-02, y se obtienen los valores de ductilidad a partir de dicha respuesta, lo que permiten verificar los valores de los factores de reducción aplicados en la determinación de las fuerzas sísmicas y los valores de sobrerresistencia. De manera adicional, se estudia la respuesta de los edificios proyectados con aceros con diferentes características de ductilidad y tensión de plastificación. Finalmente, se comparan las respuestas de los edificios de ductilidad limitada con la respuesta de un edificio aporticado, verificándose el cumplimiento de las hipótesis consideradas para el proceso de análisis elástico de las mismas. Los resultados se comparan con los obtenidos de la respuesta no lineal de edificios con pórticos resistentes a momentos, diseñados según las normas españolas y la norma americana ACI-318.
Más documentos sobre Estructuras.
Resumen:
En el diseño sismorresistente de edificios es necesario conocer previamente el valor de la ductilidad que éstos podrán llegar a alcanzar al ser sometidos a movimientos sísmicos fuertes. Los valores de ductilidad de referencia están incluidos en las normas de diseño sismorresistente. Su estimación también puede hacerse bajo criterio de expertos o de la observación de la respuesta que los edificios han tenido ante determinados terremotos. Sin embargo, generalmente el problema estudiado se ha centrado en la respuesta de edificios con respuesta dúctil, como son los edificios aporticados resistentes a momentos, sin que existan muchos datos que avalen la respuesta de los edificios de ductilidad limitada, entre los que se encuentran los edificios aporticados con vigas planas y los edificios con forjados reticulares. En este trabajo se estudia la respuesta no lineal de edificios de ductilidad limitada, proyectados conforme a los requisitos de la instrucción española (EHE) y la norma NCSE-02, y se obtienen los valores de ductilidad a partir de dicha respuesta, lo que permiten verificar los valores de los factores de reducción aplicados en la determinación de las fuerzas sísmicas y los valores de sobrerresistencia. De manera adicional, se estudia la respuesta de los edificios proyectados con aceros con diferentes características de ductilidad y tensión de plastificación. Finalmente, se comparan las respuestas de los edificios de ductilidad limitada con la respuesta de un edificio aporticado, verificándose el cumplimiento de las hipótesis consideradas para el proceso de análisis elástico de las mismas. Los resultados se comparan con los obtenidos de la respuesta no lineal de edificios con pórticos resistentes a momentos, diseñados según las normas españolas y la norma americana ACI-318.
Más documentos sobre Estructuras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)