Lecturas 13.12.2012

Volando voy, volando pierdo, por Carlos Rodríguez Braun.

Obligar a la gente a pagar no es patriótico. Hay que insistir en ello, no vaya a ser que al Gobierno le dé por sacarnos aún más dinero por esta causa. Pero entonces, ¿qué puede hacer Iberia? Sencillamente, lo que está haciendo: intentar volar sin perder, para lo cual es imperativo que aumente su productividad y reduzca sus costes al nivel de la competencia, incluidas en algunos casos las aerolíneas “low cost”. Y esto requiere recortar la plantilla y rebajar los salarios, de todos, empezando por sus directivos y, desde luego, por sus pilotos.

Thomas Bayes and Bayes’s Theorem.

Studies show that if a woman does not have cancer, a mammogram will incorrectly claim that she does only about 10 percent of the time. If she does have cancer, on the other hand, they will detect it about 75 percent of the time. When you see those statistics, a positive mammogram seems like very bad news indeed. But if you apply Bayes’s Theorem to these numbers, you’ll come to a different conclusion: the chance that a woman in her forties has breast cancer given that she’s had a positive mammogram is still only about 10 percent. These false positive dominate the equation because very few young women have breast cancer to begin with. For this reason, many doctors recommend that women do not begin getting regular mammograms until they are in their fifties and the prior probability of having breast cancer is higher.

Para todos La 2 - Debates: ¿Qué habría pasado si...España hubiera derrotado a la Armada Invencible?

Para todos La 2 - Debates: ¿Qué habría pasado si...España hubiera derrotado a la Armada Invencible?

• Para todos La 2 - Debates: ¿Qué habría pasado si...España hubiera derrotado a la Armada Invencible?

Three charts of America’s bright energy future, by Mark J. Perry.



El deshielo de las renovables, por antón Uriarte.

La causa del apocalipsis debido al CO2 y la subida de los mares ya no cuela, aunque quizás el tema se reavive un poco cuando en el 2014 el IPCC publique su quinto informe. El cuarto se presentó en Valencia en el 2007, en el período del Terror de Al Gore y en pleno auge de las renovables. Entonces los periodistas hablaban de metros de subida de los mares. Ahora son milímetros y, a pesar de los gruesos titulares, quién más, quién menos, sospecha que 11 milímetros de subida media en los últimos 20 años, desde 1992 (que se oculta en el titular) no es mucho ... Quién más, quién menos, sabe que 11 milímetros es poco más de 1 centímetro y que a ese ritmo —1 centímetro cada veinte años — el mar subiría 5 centímetros en 100 años. Con esto no se aterroriza ni a los cangrejos, ni a los lectores, ni a nadie.
Falta desmitificar la supuesta suciedad del CO2, un gas en realidad incoloro, y tan necesario y poco tóxico como el oxígeno. Poco a poco amainará también la acusación de brujería que ha pesado sobre él : culpable de cualquier fenómeno, huracán, tornado, sequía o granizada.