Enlaces: polarización, teorías, democracia, y Putin

Manuel Conthe explica por qué "los contactos entre personas de ideas parecidas vuelvan más extremas sus opiniones individuales". Primero porque "los debates sacarán a la luz argumentos nuevos a favor de nuestras ideas" y será difícil "que se expresen argumentos opuestos a las ideas dominantes del grupo". Segundo, "al integrarse en un grupo cuyo nivel medio de fe en ese ideario puede ser parecido o incluso superior al suyo le obligará a un especial esfuerzo ideológico para mantener su liderazgo y posición relativa". Y tercero, "que muchos compartan nuestras ideas disipará cualquier duda sobre su sólido fundamento".

Conthe sobre teorías y modelos económicos: "Esa diversidad de modelos responde a la diversidad del mundo real. La clave al analizar un problema está en elegir el modelo adecuado: "Cuando los modelos se seleccionan con buen criterio, iluminan la realidad. Pero cuando se escogen dogmáticamente, conducen a errores"".

Otro de Conthe sobre por qué es importante que en una democracia haya personas e instituciones que no sean elegidas, ya que "las únicas personas o instituciones que en una democracia pueden contarle la verdad a los ciudadanos, sin tapujos, son aquellas que carecen de legitimidad democrática directa y, en consecuencia, no tienen que ganarse el favor de los ciudadanos".

Entrevista a Vladimir Putin (parte uno y dos). La confrontación con occidente es palpable por sus palabras: "NATO and the USA wanted a complete victory over the Soviet Union. They wanted to sit on the throne in Europe alone. But now they are sitting there, and we are talking about all these crises we would otherwise not have. You can also see this striving for an absolute triumph in the American missile defense plans".

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada