Desaparece una recién nacida de familia opositora


Ana Margarita Perdigón

Sancti Spíritus, Cuba, 29 de noviembre de 2011

El abogado agramontista Vicente Padrón Casas denunció el pasado 26 de noviembre la desaparición de su nieta Lía Francisca Padrón Izaguirre, la cual nació el 29 de agosto de este año en el Hospital “Eusebio Hernández”, conocido como Maternidad Obrera, en el municipio de Marianao.

Según la fuente, su hija Patricia Padrón Izaguirre tuvo en esa fecha un parto gemelar, pero de las dos niñas, sólo le entregaron a la nombrada Mía, mientras que en cuanto a la otra, le expresaron: “Estuvo grave y murió a las catorce horas de nacida”.

Vicente Padrón Casas expresó:

“El 30 de agosto, la abuela materna de la niña concurrió a la Funeraria de Marianao, pero allí le dijeron que no podían hacer nada si no existía una constancia del Hospital que acreditara que la nené había nacido viva.


“Al día siguiente —el 31— la misma señora acudió al Departamento de Anatomía Patológica del centro asistencial, donde le expresaron que allí no había ninguna recién nacida muerta. En vista de ello ha insistido en entrevistarse con el Director del Hospital, pero nunca ha podido hablar con él.


“El 7 de octubre mi hija presentó denuncias en el Ministerio de Salud Pública y en la Asamblea Nacional; también lo hizo a la Fiscalía Provincial, pero hasta el momento no se le ha solucionado el caso.


“Después del parto, mi hija jamás volvió a ver a su niña Lía Francisca. A estas alturas, la familia desconoce si es verdad que falleció o si la nené está viva en poder de algún extraño, como pasaba en países latinoamericanos en décadas pasadas, según dice la prensa castrista”.

Padrón Casas se pregunta: “Si ciertamente la niña murió, ¿por qué no entregan el cadáver para darle cristiana sepultura! ¿Será que, por ser yo disidente, no se conforman con haberme expulsado arbitrariamente de mi trabajo y no dar una respuesta adecuada a mis reiterados reclamos, sino que además quieren atentar de modo tan turbio contra mi familia?”.

Agencia Yayabo Press

(NOTA: Quien desee conocer más detalles con respecto a este suceso, puede llamar al abogado agramontista Vicente Padrón Casas al número 53-70-32-89.)

Las jineteras cubanas: el turismo sexual en Cuba



Scott Waddell (1981)

Becky
Kristen
Orion
Hektor
Payton
Payton II
Captain’s Wife
Niobe
Dawn
Triumph Of Gyges
Luciana
Rubicon
Crow’s Nest
David
Leviathan
Steven
The Den
Vale


Fuente: American Gallery.

Fannie, Freddie caused the financial crisis



By Peter J. Wallison.

Efforts to blame the banks for the financial crisis are failing because they are not supported by data. The key fact is that, by 2008, before the crisis, half of the 54 million mortgages in the U.S. financial system were subprime and other low-quality mortgages.

More than 70% of these 27 million weak mortgages were on the books of government agencies, primarily the government-sponsored enterprises (GSEs) Fannie Mae and Freddie Mac. When these mortgages defaulted in unprecedented numbers, they drove down housing prices, weakened most large financial institutions and caused the financial crisis.

Here's why it happened. In 1992, Congress adopted legislation that imposed "affordable housing" requirements on the GSEs. These required that 30% of all mortgages they bought from lenders had to be made to low- and moderate-income home buyers - borrowers who were at or below the median income in their communities.

Over the next 15 years, the federal Department of Housing and Urban Development - pushed by Congress - tightened and expanded this quota so that, by 2007, 55% of all mortgages the GSEs acquired had to be made to low- and moderate-income borrowers, including 27% to those below 80%.

The GSEs could find good mortgages at the 30% quota, but when it went higher they had to reduce their underwriting standards. By 2002, to meet the quotas, they had bought at least $1.2 trillion in subprime and other weak loans.

By 2008, just before they became insolvent, they and other government-controlled institutions held or had guaranteed 19.2 million loans, over 70% of the 27 million outstanding. In other words, the government's housing policies created the demand for these destructive loans.

What was banks' role? It wasn't until 2002 that Wall Street issued over $100 billion in securities backed by subprime or other weak loans. Recall that by this date, the GSEs had bought over a $1 trillion. The banks' number grew so that, by 2008, there were 7.8 million low quality mortgages backing bank-issued securities - less than 30% of the 27 million.

Given these numbers, it's obvious that blaming the banks for the financial crisis is simply a way to cover up a huge government error.

Peter J. Wallison is a senior fellow at the American Enterprise Institute.A Financial Crisis Inquiry Commission member, he dissented from the panel's report.

Driven By Drug War Incentives, Cops Target Pot Smokers, Brush Off Victims Of Violent Crime. Radley Balko


CHICAGO -- As Jessica Shaver and I chat at a coffee shop in Chicago's north-side Andersonville neighborhood, a police car pulls into the parking lot across the street. Then another. Two cops get out, lean up against their cars, and appear to gaze across traffic into the store. At times, they seem to be looking directly at us. Shaver, who works as an eyebrow waxer at a nearby spa, appears nervous.

"See what I mean? They follow me," says Shaver, 30. During several phone conversations Shaver told me that she thinks a small group of Chicago police officers are trying to intimidate her. These particular cops likely aren't following her; the barista tells me Chicago cops regularly stop in that particular parking lot to chat. But if Shaver is a bit paranoid, it's hard to blame her.

A year and a half ago she was beaten by a neighborhood thug outside of a city bar. It took months of do-it-yourself sleuthing, a meeting with a city alderman and a public shaming in a community newspaper before the Chicago Police Department would pay any attention to her. About a year later, Shaver got more attention from cops than she ever could have wanted: A team of Chicago cops took down her door with a battering ram and raided her apartment, searching for drugs.

Shaver has no evidence that the two incidents are related, and they likely aren't in any direct way. But they provide a striking example of how the drug war perverts the priorities of America's police departments. Federal anti-drug grants, asset forfeiture policies and a generation of battlefield rhetoric from politicians have made pursuing low-level drug dealers and drug users a top priority for police departments across the country. There's only so much time in the day, and the focus on drugs often comes at the expense of investigating violent crimes with victims like Jessica Shaver. In the span of about a year, she experienced both problems firsthand.

Continue reading.

Venezuela Repeals the Laws of Supply and Demand. Mark Perry


1. Under President Hugo Chavez, Venezuela's central bank has doubled the money supply over the last four years.

2.  Because of the doubling of the money supply, Venezuela is experiencing the highest annual rate of inflation in the Western hemisphere at 27%. 

3. In response to the high inflation, the Venezuelan government just announced it is expanding price controls to cover many basic consumer items like toothpaste, coffee, toilet paper and deodorant to prevent "monopolies from ransacking the people." 

4. The move to expand price controls sparked panic buying by consumers, which is causing shortages of many products. 

5. The Venezuelan government is accusing people of panic buying with the intent to hoard consumer items and capitalize on the shortages by selling products in the future at higher prices on the black market.   

Conclusion: According to the Chavez government, the shortages of key consumer goods in Venezuela are being caused by consumers, who are guilty of engaging in panic buying, hoarding and "capitalist" behavior.  The inflationary monetary expansion, rising consumer prices and government price controls have nothing to do with the shortages.  After all, “The law of supply and demand is a lie,” said Karlin Granadillo, the head of Venezuela's price control agency.

El mandato de Rajoy. Ignacio Moncada

Mucha gente piensa que los ocho años de gobierno de Zapatero han sido ocho años perdidos. No estoy de acuerdo. Desde luego hemos perdido muchas cosas. Pero hemos ganado algo fundamental: ahora sabemos qué es lo que no hay que hacer. Zapatero nos ha enseñado cuáles son las políticas que llevan a un país a la ruina. Y España ha aprendido. Mediante sus votos, los españoles han otorgado a Mariano Rajoy el mayor poder democrático que nadie antes había tenido en nuestro país. Un poder hegemónico, casi absoluto. El mandato que los españoles le han dado a Rajoy es claro: haz lo que sea necesario, pero sácanos de ésta. Que no se vuelva a repetir.

Rajoy no sólo va a ser un presidente del Gobierno con amplia mayoría absoluta. No sólo no dependerá de los nacionalistas para constituirse, nombrar a sus ministros y sacar adelante un duro programa político. También tiene un poder abrumador en las comunidades autónomas y en los municipios. Así que no podrá haber excusas. Rajoy tiene todos los medios a su disposición para sacarnos de la crisis económica y de la depresión política en la que España está sumida. Se la ha dado la solución ante uno de los problemas que más preocupan en el exterior, a los acreedores e inversores, que es la capacidad para coordinar estado central, autonomías y municipios. Esto es fundamental para la tarea que tiene por delante para que España abandone, de una vez por todas, esta terrible pesadilla.

Seguir leyendo en Libertad Digital.

Reprime policía política en el Día de la Resistencia. Antonio Pérez Romero

Desde horas tempranas del pasado día 24 de octubre, oficiales de la policía política y la PNR, sitiaron las viviendas de varios opositores en la capital, la familia del líder del Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia, Eriberto Liranza Romero, está siendo asediada de forma grotesca por el “primer teniente Luis”, de la Sección 21 de la Seguridad del Estado.
Este gendarme junto a otro que se hace llamar “Ale”, montaron guardia desde horas temprana del día 24, a la vez que visitaban las casas de efectivos de las Brigadas de Respuesta Rápida. Aunque no molestaron directamente a Liranza, el militar “Luis” y “Ale” se pararon al frente de la casa para que supiéramos que estaban allí, todo para causarnos temor, yo tenía miedo que mi esposo saliera porque temía que lo arrestaran, Eriberto me dijo que nuestra casa no es un calabozo y que iba a salir a la calle, parece que al ver que en nuestra casa no había actividad, se fueron. La actividad por el Día de la Resistencia la dieron en otro lugar sin problemas, declaró Yaimí Alfonso, esposa de Liranza.
Otra casa que permaneció sitiada fue la del opositor pacífico Heriberto Pon Ruiz, “en el operativo participo la Policía Nacional con la patrulla 186, todo lo dirigía la Sección 21, allí estaba el oficial “Nelson”, y otros conocidos represores, mi esposa Caridad Ramírez y yo tuvimos que brincar la cerca del patio de mi casa para poder participar en la actividad por el Día de la Resistencia, si lo que pretendían era arrestarme no le di el gusto, pero no es fácil vivir vigilado como si uno fuera una presa de estos asesinos”, declaró Heriberto Pons, vicepresidente del Movimiento Hermanos al Rescate de la Libertad y la Democracia, Caridad Ramírez y Heriberto Pons, son delegados del Partido Cuba Independiente y Democrática en Los Pinos.
Oficial de la PNR apostado en la casa de Liranza
Oficial de la PNR apostado en la casa de Liranza
 El oficial “Luis” de la Sección 21, quien reprime a Liranza
El oficial “Luis” de la Sección 21, quien reprime a Liranza

La policía detiene durante unas horas a la esposa de Ai Weiwei. José Reinoso


Las autoridades chinas han detenido hoy a la esposa de Ai Weiwei, Lu Qing, para interrogarla y la han liberado tres horas después, según ha informado el artista y disidente chino. Ai desapareció el pasado abril a manos de la policía y estuvo detenido durante 81 días. Tras ser liberado, fue acusado de evasión de impuestos en la compañía para la que trabaja como diseñador y que gestiona sus proyectos creativos, Beijing Fake Cultural Development. La empresa es propiedad de su esposa, quien es la representante legal.

Las autoridades reclaman 15 millones de yuanes (1,75 millones de euros) a Ai, en concepto de impuestos evadidos, multas y retrasos. El artista depositó hace dos semanas una garantía de 8,45 millones de yuanes (988.800 euros) para poder luchar contra la acusación, que, según dice, tiene motivaciones políticas, por su activismo.

Lu Qing había sido interrogada en otras ocasiones, pero esta es la primera vez que lo es desde que su marido fue liberado. En las últimas semanas, Ai asegura que la policía ha convocado a dos de sus asistentes, uno que le ayudó a montar una exposición en el museo Tate Modern, en Londres, y otro que hizo fotos en las que Ai Weiwei y cuatro chicas aparecen desnudos, y por las cuales la policía ha acusado a Ai de pornografía.

El artista afirma que había logrado hablar por teléfono con Lu. “La he llamado y le he preguntado qué están haciendo, y me ha dicho qué querían saber información sobre ella. De dónde es, en qué colegio estudió”, ha explicado, informa France Presse. Ha añadido que no sabía si el interrogatorio tenía que ver con la compañía Beijing Fake Cultural Development. “Hemos pagado la garantía, y parecían estar contentos con ello, pero quizás están intentando amenazarla o decirle que las autoridades están ahí. No tengo ni idea”.

Leer artículo original en El País.

Luchando contra la mala ciencia - Battling bad science. Ben Goldacre

Noticias desde Cuba. Idania Yánez Contreras y Félix Reyes Gutiérrez


Represalia contra reo.

Idania Yánez Contreras Villa Clara Press

Santa Clara, Cuba, 28 de noviembre del 2011. Las autoridades del correccional de trabajo forzado con internamiento El Cuncuní tomaron represalias contra el reo Vladimir Guerra Morales, el 27 de noviembre último, por brindar información a la prensa independiente.

Guillermo Suárez Téllez, también recluso de la cárcel, informó que el mayor Máximo, jefe del penal, suspendió el pasé a Vladimir porque supo que comunicadores alternativos informaron al universo sobre su autoagresión porque los uniformados le negaban los servicios médicos.

Agregó la fuente, que el directivo le dijo a Guerra que el teniente coronel Luís Pérez Alcántara, jefe de cárceles y prisiones en la provincia Villa Clara, lo requirió porque el universo supo a través de los comunicadores alternativos que hubo de cortarse los testículos para ser asistido.

Añadió Suárez, que Vladimir, de 42 años, con domicilio en el poblado de Jibacoa, en Manicaragua, tiene que esperar otros 60 días para tener acceso al pase.

Más noticias de Idania Yánez Contreras.




Prohíben a ciudadano atributos religiosos, Félix Reyes Gutiérrez.

Ranchuelo, Cuba, 29 de noviembre del 2011. Las autoridades de salud del municipio Placetas prohibieron al ciudadano Alejandro Rodríguez García usar los atributos religiosos de la religión Yoruba, desde hace una semana.

El director de la policlínica de la ciudad, le prohibió a Alejandro, iyawo chango dedún, quien labora en una brigada de higiene y epidemiología en la campaña antivectorial contra el mosquito Aedes Aegypti, usar la vestimenta de color blanco, collares y manillas de disímiles colores.

Ante los hechos Loreto Hernández García, sacerdote yoruba de la localidad, expresó: “La medida aplicada contra mi ahijado está relacionada con la popularidad y simpatía que han logrado Las Damas de Blanco dentro del pueblo cubano”.

Rodríguez se inició en el culto conocido como la santería cubana en la vivienda de Hernández y su esposa y oyugbona (ayudante) Donaida Pérez Paseiro, ambos miembros de la oposición pacífica cubana, ubicada en la calle 5ta del Sur, entre 6ta y 7ma del Oeste, en la ciudad.

Más noticias de Félix Reyes Gutiérrez.


Firma por la Libertad y los Derechos Humanos en Cuba.

Lobotomía, errores de premio Nobel

Corteza prefrontal. Fuente: MyBrainNotes

Las lobotomías fueron un terrible error, una tragedia que destrozo la vida de miles de personas y de sus familiares. Una prueba de que los conocimientos científicos no son irrefutables y cambian con el tiempo. Y eso es algo previsible porque la ciencia esta hecha por seres humanos y jamás ha pretendido ser infalible ni disponer de una inspiración divina que asegure su acierto. Podemos utilizar esta historia como advertencia para extremar el cuidado al aplicar algunos descubrimientos. Pero sería un error caer en una parálisis que nos impida afrontar los muchos problemas reales que ahora mismo tenemos. Como suele decirse de la democracia, las conclusiones de la ciencia son imperfectas y siempre debemos intentar mejorarlas. Pero cualquier alternativa es mucho, mucho peor. La ciencia es lo único que tenemos para intentar comprender el mundo y mejorarlo.


Leer entrada completa.

Overdose the next financial crisis. Martin Borgs





Argumento:

Cuando realizamos un diagnóstico profundo acerca del gran desafío de la humanidad en los tiempos presentes, encontramos que el mapa de la gran crisis sistémica que enfrentamos está compuesto por cuatro elementos principales, altamente interrelacionados: Economía, Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente. En tiempos de crisis las sociedades buscan líderes fuertes y soluciones simples. Pero... ¿Qué pasaría si los artilugios económicos que se están planteando somo solución son los mismos errores que provocaron el desastre? El documental Overdose describe y analiza la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.

Cuando estalló la burbuja financiera global, la solución fue bajar las tasas de interés e inyectar miles de millones de dólares sin respaldo a un sistema bancario enfermo. Justamente esa solución fue el problema, y por eso la próxima crisis será peor aún. Los gobiernos ya se están quedando sin combustible para alimentar la economía. Puede ser que todavía estén en condiciones de salvar a los bancos, pero de ahora en adelante la pregunta más inquietante es quién salvará a los gobiernos.

Las previsiones apuntan a que el gigantesco endeudamiento sin precedentes de todos los países superará el 100% del PIB en breve. La economía de Grecia e Islandia ya se derrumbaron. Hay otros países que están en la cuerda floja... ¿Cuál será el próximo? ¿Qué sucederá cuando se produzca el inevitable efecto dominó en toda la economía mundial?

Esta tormenta que conmueve al planeta comenzó a gestarse en los Estados Unidos, cuando el Congreso a instancias del gobierno federal decidió impulsar masivos planes hipotecarios de vivienda, inclusive para quienes no podrían pagarlos. En dicha oportunidad el mercado acuñó el ingenioso acrónimo NINA: "Ningún ingreso. Ningún activo. Ningún problema". Dicho esquema basado en las corporaciones privadas Fannie Mae y Freddie Mac que estaban patrocinadas por el Estado, generó en todo el mundo una burbuja financiera de proporciones sin precedentes.

¿Querías irte de vacaciones? ¿Deseabas renovar todo tu guardarropa o cambiar el vehículo? Sólo tenías que usar tu casa como si fuera un banco, hipotecándola y pidiendo el dinero prestado. ¿Por qué trabajar en actividades productivas si se puede ganar dinero tan fácilmente? Mientras el gobierno garantizaba todos esos préstamos sin respaldo, era de tontos no continuar endeudándose sin límites. Y para apagar el incendio la Reserva Federal no tuvo mejor idea que darle más alcohol a los ebrios, inyectando nuevos paquetes de estímulo millonarios en un sistema virtualmente quebrado.

Varios de los analistas entrevistados en este documental habían anticipado el desenlace de toda esta locura y la orgía del dinero sin respaldo, pero fueron ridiculizados y hostigados cuando en medio del auge de la fiesta y la borrachera del consumo, intentaron una y otra vez advertir sobre las catastróficas e inevitables consecuencias que tal descontrol tendría en el futuro.

Sin embargo aún hoy continúa aplicándose esta lógica financiera sin sentido, con rescates estatales gigantescos a compañías quebradas, y más creación de dinero ficticio para mantener en funcionamiento artificialmente la economía. Overdose aporta una visión razonada sobre el inevitable final que tendrá todo esto, advirtiéndonos que la peor crisis financiera jamás vista, es la que nos está esperando.

Edward J. Reed

Failing Light
Carolyn
Louder (Pippi Takes A Ride)
Arousha
Linger
Presence
Exercising Patience
Present Stranger
Francie
Liz
8 Days In August
Kathy Last Summer
Ming-Na
Victoria
End Of The Beginning
Almost Ready
Antother Fine Mess








Source: American Gallerywww.edwardjreed.com

Detienen a integrantes de FLAMUR. Angélica Mora

daukghdu.jpeg

SANY0103.jpg
Palma_1.JPG
Fotos de archivo


Un grupo de 6 opositores fueron detenidos por la policía política por las gestiones que la Federación Latinoamerica de Mujeres Rurales, Flamur, realiza en la campaña "Con la Misma Moneda".

Entre los arrestados están las damas de Blanco Yelena Garcés Nápoles (Delegada de la FLAMUR en Santiago de Cuba) y Aimeé Garcés Leyva (Vicepresidenta de la FLAMUR en Cuba)

Should the Rich Be Condemned? Walter Williams

Thomas Edison invented the incandescent bulb, the phonograph, the DC motor and other items in everyday use and became wealthy by doing so. Thomas Watson founded IBM and became rich through his company's contribution to the computation revolution. Lloyd Conover, while in the employ of Pfizer, created the antibiotic tetracycline. Though Edison, Watson, Conover and Pfizer became wealthy, whatever wealth they received pales in comparison with the extraordinary benefits received by ordinary people. Billions of people benefited from safe and efficient lighting. Billions more were the ultimate beneficiaries of the computer, and untold billions benefited from healthier lives gained from access to tetracycline.


President Barack Obama, in stoking up class warfare, said, "I do think at a certain point you've made enough money." This is lunacy. Andrew Carnegie's steel empire produced the raw materials that built the physical infrastructure of the United States. Bill Gates co-founded Microsoft and produced software products that aided the computer revolution. But Carnegie had amassed quite a fortune long before he built Carnegie Steel Co., and Gates had quite a fortune by 1990. Had they the mind of our president, we would have lost much of their contributions, because they had already "made enough money."


Class warfare thrives on ignorance about the sources of income. Listening to some of the talk about income differences, one would think that there's a pile of money meant to be shared equally among Americans. Rich people got to the pile first and greedily took an unfair share. Justice requires that they "give back." Or, some people talk about unequal income distribution as if there were a dealer of dollars. The reason some people have millions or billions of dollars while others have very few is the dollar dealer is a racist, sexist, a multinationalist or just plain mean. Economic justice requires a re-dealing of the dollars, income redistribution or spreading the wealth, where the ill-gotten gains of the few are returned to their rightful owners.


In a free society, for the most part, people with high incomes have demonstrated extraordinary ability to produce valuable services for -- and therefore please -- their fellow man. People voluntarily took money out of their pockets to purchase the products of Gates, Pfizer or IBM. High incomes reflect the democracy of the marketplace. The reason Gates is very wealthy is millions upon millions of people voluntarily reached into their pockets and handed over $300 or $400 for a Microsoft product. Those who think he has too much money are really registering disagreement with decisions made by millions of their fellow men.


In a free society, in a significant way income inequality reflects differences in productive capacity, namely one's ability to please his fellow man. For example, I can play basketball and so can LeBron James, but would the Miami Heat pay me anything close to the $43 million they pay him? If not, why not? I think it has to do with the discriminating tastes of basketball fans who pay $100 or more to watch the game. If the Miami Heat hired me, they would have to pay fans to watch.


Stubborn ignorance sees capitalism as benefiting only the rich, but the evidence refutes that. The rich have always been able to afford entertainment; it was the development and marketing of radio and television that made entertainment accessible to the common man. The rich have never had the drudgery of washing and ironing clothing, beating out carpets or waxing floors. The mass production of washing machines, wash-and-wear clothing, vacuum cleaners and no-wax floors spared the common man this drudgery. At one time, only the rich could afford automobiles, telephones and computers. Now all but a small percentage of Americans enjoy these goods.


The prospects are dim for a society that makes mascots out of the unproductive and condemns the productive.


Source: Mark Perry.

Confusing the Satisfaction of Some Consumers’ Preferences for Market Failure. Donald Boudreaux

Only by implicitly assuming that consumers are automata who mindlessly flood into retail stores the moment doors open for business can Robert Frank conclude – as he did earlier this week in the New York Times - that pre-dawn holiday retail-store openings are the result of a competitive struggle that ultimately harms everyone.  But consumers are not the passive fools that Frank presumes them to be.  They have preferences, on which they can act, regarding the hours at which they shop.  If enough consumers want to sleep in without losing ready access to all of This Season’s Must-Have Holiday Gifts, one or more retailers will have incentive and ability to cater to these consumers.
Such retailers can advertise “We stock a huge inventory of all the holiday gifts you want and we never open earlier than 10am!”  Problem solved.  Late-sleeping shoppers will then be assured they can awaken at a respectable hour before trundling down to shop at such retailers.
Want evidence?  Consider the fact that the vast majority of retailers, even during the holidays, in fact do not open before sunrise.
Frank has long been consumed by his vision of market competition as a negative-sum game.  He here carelessly allows his bias to be confirmed by evidence of nothing more than some retailers’ successfully catering to some consumers’ preferences for the excitement of pre-dawn holiday shopping.
UPDATE: The New York Times‘s great science writer, John Tierney, offers the following thought to me in a private e-mail:
I would guess that the retailers are doing this at least in part for the free publicity — the shots of people camping outside the Best Buy sign — so they’re offering low prices as a way of paying the performers in their publicity campaign.
Yep.  A very good point.