Cuatro editores cultos por Arcadi Espada

Estos son unos de los principales editores de España, y como bien comenta Arcadi: "La charleta tiene un problema, desde el punto de vista de la glosa: no hay por dónde cogerla".

Lo escrito por Arcadi se queda corto, dejo aquí todas las perlas de la charleta (Jorge Herralde, Jaume Vallcorba, Joaquim Palau, y Pilar Reyes):

P. R. También tiene mucho que ver con Internet. La manera de leer en Internet nos obliga a recibir información de manera muy dispersa.

J. H. Umberto Eco lo llama alfabetización distraída.

P. Hablando de Internet, la tormenta del año es el libro electrónico.

J. H. Es una falsa tormenta. Me parece más preocupante el estado de la economía en general y su repercusión sobre la industria del libro que la amenaza del libro electrónico. Es un caramelo mediático. El apocalipsis siempre es muy resultón, pero el libro electrónico supone ahora el 3% del mercado en Estados Unidos.

P. En España no llega al 1%.

P. R. Dicen que en 2020 representará el 15%. Es un nuevo formato que nos obliga a pensar en otros términos, pero con esos números cualquier anuncio apocalíptico es falso. Eso sí, hay que estar alerta.

J. H. Lo particular de España es que el libro electrónico ha sido capaz de poner de acuerdo en Libranda a los tres grandes competidores (Planeta, Santillana y Random House) más al séquito que vamos detrás. La convivencia entre electrónico y papel será larga. Hay mucho papanatismo con la tecnología.

J. P. El editor administra contenidos, y seguirá haciéndolo. Si algún día el formato electrónico tiene una importancia notable, bienvenido sea, te aseguro que todos los editores estarán preparados para llevar sus contenidos a ese soporte.

J. V. Todo dependerá de la educación. Si a uno le dan una edición de Proust con las imágenes de localización, van a asesinar la imaginación de la gente. Lo importante no es tanto el medio como la actitud que uno tiene ante las cosas. Para leer necesitas un determinado estado de espíritu. Lo que uno lee en pantalla lo olvida con mayor facilidad. Con el libro electrónico nos puede pasar como con el vídeo: grabamos un montón de películas para luego no verlas jamás.

J. P. Eso también pasa con los libros de papel. La información de pantalla es muy útil, pero me cuesta imaginarme a alguien leyendo a Roth o a Alice Munro en pantalla.

P. ¿No será una cuestión generacional? ¿Creen que alguien que escuche música pero no compre CD y vea cine sin pisar las salas leerá libros en papel?

J. V. ¿Te refieres a escuchar música en un iPod? Se pierde un 60% de la calidad. Un lector solo digital está abocado a un proceso de estupidización imparable.

J. H. Tal vez sea algo generacional, sí. El que durante toda su vida haya escuchado solo el 40% no va a echar de menos lo que se pierde. No sabemos qué pasará con los llamados nativos digitales.


Se parece a una charla en la tasca del pueblo de cuatro amigotes tomándose unas cervezas.

Esta España nuestra siempre a la vanguardia, siempre liderando.

Arcadi Espada con Julia Otero (14-06-10)

Los siempre razonables y documentados comentarios sobre la actualidad de Arcadi Espada con Julia Otero en Onda Cero.

Sobre la actualidad económica, la posible huelga general, los nacionalismos, el burka y hasta una pincelada sobre la lengua y el pensamiento.

Muy acertada la crítica al PP, extensible al PSOE, sobre el poco apoyo que se prestan el uno al otro, incluso en tiempos tan difíciles como los actuales.

Neoliberales e impávidos por Carlos Rodríguez Braun

Artículo en la línea de Carlos Rodríguez Braun en su sección tontería económica en Libertad Digital.

Hablar gratuitamente es muy fácil. Debo aplicarme el cuento.

Lo que me hace pensar este artículo es que al afirmar sobre cualquier tema se deben tener los pelos de la burra.


ARTÍCULO:

Tiene lugar en el Museo Reina Sofía la exposición Principio Potosí, y en El País hablan los comisarios Alice Creisher y Jorge Hinderer. Doña Alice dice: "Nuestro proyecto histórico encaja bien con las reflexiones sobre lo que el neoliberalismo hace al mundo globalizado de hoy...Todo lo que empobreció a Europa en el siglo XVI y XVII fue en gran parte debido a la circulación de la plata de Potosí". Y don Jorge: "Nos interesa explicar al público que se puede comprender la modernidad tomando como punto de inicio la distribución global del sistema capitalista, que empieza con la colonización de América".

Esta propaganda repite tópicos rancios del marxismo. Europa no se empobreció en los siglos XVI y XVII, la circulación de la plata provocó inflación pero no pobreza y decir que el capitalismo empieza con la colonización de América, no antes ni después, es forzar la realidad para que se ajuste a los dogmas de El Capital. Creer que el mundo de hoy tiene algo que ver con el liberalismo, e ignorar el peso de los Estados es algo absurdo. Aunque, pensándolo bien, estas dos lumbreras no han financiado la exposición con su dinero sino con su dinero de usted, pero ese empobrecimiento de usted, que nada tiene que ver con el liberalismo, les trae totalmente sin cuidado.

Y lo que le trae por la calle de la ira a José Antonio Martín Pallín son los pérfidos especuladores y los rumores que circulan en los mercados. Esto escribió en ese mismo tesoro de diario: "No se puede permanecer impávido ante los devaneos de unos juguetones financieros que se forran a costa de reducir el magro sueldo de los funcionarios griegos y españoles y congelar las pensiones de nuestros jubilados".

Los políticos son los responsables de la Hacienda Pública, ellos son los que la conducen a situaciones insostenibles, ellos son los que suben los impuestos y bajan los sueldos de los funcionarios, ellos son los que congelan las pensiones. Pero don José Antonio dice que no, y proclama impávido que la culpa es de los inversores financieros.

Casino

Mis dos primeras, y últimas, experiencias en el casino Golden Palace, en Lima, Perú, han sido lamentables.

El primer día perdí 30$, cuando pude irme a casa con un "botín" de 40$. El segundo perdí 20$, cuando pude irme a casa con una perdida de 5 ó 10$.

El primer día tanteé el terreno, la máquina "tragaperras" o similares no me gustaron porque tienes poca interacción, es decir la máquina saca los resultados y no eliges nada. En la zona del casino con groupiers ni me planteé jugar, las cartas no son mi fuerte, y preferí una ruleta automática. En la misma puedes jugar sin disturbar a nadie, ni viceversa.

El juego en sí es muy mecánico y poco imaginativo. Mi carácter me hizo jugarme más de lo racional en el momento en que estaba "caliente", pero en ese momento la "suerte" cambió y todo se perdió.

El segundo día fui perdiendo poco a poco hasta que al final me lo jugué lo que restaba al 50%, y perdí.

Además a pesar de las advertencias de mi mujer, no fui capaz de dejarlo en el momento preciso.

Una experiencia poco edificante. No tanto por la pérdida de dinero, como por la inutilidad del tiempo empleado, y lo poco divertido de la experiencia.

Boston CELTICS vs L.A. LAKERS Finales NBA 2010 5º partido

En un partido muy duro, como todos los de la serie, Paul Pierce fue el brazo ejecutor de los CELTICS, muy bien acompañado por Rondo y Garnett.

Por parte de LAKERS destacar el espectacular tercer cuarto de Kobe, con 19 puntos. Pero estuvo muy solo.

De Gasol destacar la dureza con la que le defienden, y que no se amilana y responde con la misma medicina. Pero estuvo fallón, especialmente en la primera parte con un par de suspensiones fáciles que él suele meter.

Ahora el próximo partido en Los Ángeles, y el posible séptimo también.

Si LAKERS incorpora a otro jugador a la ofensiva, además de Gasol y Bryant, ganará la serie.

Artest muy mal, no paró a Pierce, y en ataque fallón como en toda la serie. Trevor Ariza el año pasado lo hizo mejor, aunque queda tiempo para dejarme mal.